Разпореждане № 36967 от 27.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36967 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110113477 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш., чрез адв. Д.Е.. Процесуалният представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против АЛ. ВЛ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 16 293,77 лв. (шестнадесет хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки), от която а) 13 773,25 лв. (тринадесет хиляди седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда деветстотин и два лева и десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019 г. до14.01.2022 г., в ) 38,35 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв. (двеста шестдесет и девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022 г., както и за направените разноски за заплащане на държавна такса в размер на 325,88 лв. (триста двадесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) и адвокатски хонорар в размер на 884,81 лв. (осемстотин осемдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за основателно предвид следните съображения:

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – из влечение от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4789333. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г., удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника А.Х., сума в размер на 14 220 лв., която се е задължила да върне, ведно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 15.03.2029 г. Кредитополучателят не е погасил двадесет и три вноски главница и двадесет и четири вноски лихва, считано от 16.09.2019 година, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана, връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 14.01.2022 г.

1

Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание извлечението от счетоводните книги на (ФИРМА) на името на кредитополучателя удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.

Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на (ФИРМА) – София за дължимите от кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на (ФИРМА) – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума – главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.

С оглед извода на съда за основателност на заявлението на (ФИРМА) – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. против АЛ. ВЛ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 16 293,77 лв.

(шестнадесет хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4789333, от която а) 13 773,25 лв.

(тринадесет хиляди седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда деветстотин и два лева и десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019 г. до14.01.2022 г., в ) 38,35 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв.

(двеста шестдесет и девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022 г., както и за сумата от 1 210,69 лв. (хиляда двеста и десет лева и шестдесет и девет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА АЛ. ВЛ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. сумата от 16 293,77 лв. (шестнадесет хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL978046 от 26.03.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4789333, от която а ) 13 773,25 лв. (тринадесет хиляди седемстотин седемдесет и три лева и двадесет и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 15.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 1 902,10 лв. (хиляда деветстотин и два лева и 2 десет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 15.09.2019 г. до14.01.2022 г., в ) 38,35 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 311,07 лв. (триста и единадесет лева и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 28.02.2022 г. и д) 269 лв. (двеста шестдесет и девет лева) – такси и разноски за периода от 15.07.2019 г. до 28.02.2022 г., както и сумата от 1 210,69 лв. (хиляда двеста и десет лева и шестдесет и девет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение № 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3