Разпореждане № 5382 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 756/2026
- Вид
- Разпореждане № 5382
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5382 гр. Варна, 24.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Й. В. Димов като разгледа докладваното от Й. В. Димов Частно гражданско дело № 20263100100756 по описа за 2026 година
Настоящото производство е е започнато по молба с вх. №11712/08.04.2026 г. от Д. И.
И., ЕГН **********, гр. Варна, бул. „Сливница“ бл.149, ап.12, ет.5, уточнена с молба вх.
№15638/14.05.2026 г., с която на основание чл.247 от ГПК е посочено, че желае да бъдат извършени поправки на очевидни фактически грешки в Определение от 07.11.2016 г. по гр. д. №1150/2006 г. по описа на ВОС, с което е било отменено обезпечението допуснато с Определение от 18.05.2005 г. по гр.д. №1660/2005 г. по описа на ВРС, в частта, в която не е отменено Определение №11210/25.09.2015 г. по гр. д. №1660/2005 г. по описа на ВРС.
На основание чл.247, ал.2 от ГПК съдът е извършил уведомяване на заинтересованите страни. Не са били лично уведомени, а това е сторено по реда на чл.47 от ГПК лицата С. Н. Х., ЕГН ********** и Д. Р. В., ЕГН **********. Съобразно нормата на чл.47, ал.6 от ГПК на същите следва да се назначи особен представител на разноски на молителката. Двамата нямат противоречиви интереси в производството ето защо следва да се определи един процесуален представител и на двамата.
Ищцата следва да бъде задължена да представи доказателство за платена такса в размер на 51.13 евро за назначаване на особен представител, който да представи писмено становище по молбата.
Ето защо производството следва да бъде оставено без движение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищцата в едноседмичен срок да представи:
1).Да представи доказателство за внесена такса за назначаване на особен представител на С. Н. Х., ЕГН ********** и Д. Р. В., ЕГН **********.
1
Ако указанията не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне молбата по чл.247, ал.1 от ГПК и ще прекрати производството.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2