Определение № 487 от 30.06.2021, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2070/2021
- Вид
- Определение № 487
- Подписан
- 30.06.2021
- В сила
- 30.06.2021
- Състав
- Марио Първанов, Илияна Папазова, Майя Русева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 487 гр. София , 30.06.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
4-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Марио Първанов
Илияна Папазова
Майя Русева като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20218003102070 по описа за 2021 година Производството е образувано по частна касационна жалба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, град София, подадена чрез пълномощника му юрисконсулт И. Х., срещу определение № 264882 от 15.03.2021 г. по ч. гр. дело № 2675/2021 г. на Софийския градски съд. С него е отменено разпореждане от 23.11.2020 г. по гр. дело №3295/2019 год. на Софийския районен съд, с което е върнато възражението на Н. Д. К. по чл.414 ГПК срещу заповед за изпълнение в полза на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД.
Ответникът Н. Д. К., град София, оспорва частната жалба.
При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., констатира следното:
Обжалваното определение не е преграждащо и е постановено в заповедно производство.
Върховният касационен съд е сезиран с частна жалба срещу въззивно определение, постановено в заповедно производство. Съгласно даденото в т.
8 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС разрешение, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.
1
С оглед горното частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, град София, подадена чрез пълномощника му юрисконсулт И. Х., срещу определение № 264882 от 15.03.2021 г. по ч. гр. дело № 2675/2021 г. на Софийския градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2