Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20721 от 03.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24939/2024
Вид
Разпореждане № 20721
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20721 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110124939 по описа за 2024 година

В изпълнение на разпореждане от 08.11.2024 г. по делото е постъпила уточнителна молба вх. № 377307/22.11.2024 г., в която по реда на чл. 214 ГПК се намалява размера на предявените искови претенции, както следва: 2 689,43 лева – главница за ТЕ за периода м.11.2006 г. – м.04.2018 г.; 4 360,09 лева – лихва за забава върху главница за ТЕ; 67,54 лева – главница за дялово разпределение, 60,06 лева – лихва за забава върху главница за дялово разпределение.

С оглед на така предприетото от ищеца процесуално действие, на същия следва да бъдат дадени указания да заяви дали за разликата над горепосочените размери до първоначално предявените размери се предприема процесуално действие по оттегляне на иска или по отказ от иска. На ищеца следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за учредена представителна власт на адвокат С. М. за десезиране на съда съобразно чл. 34, ал. 3 ГПК.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда с писмена молба с препис за насрещната страна: да заяви дали за разликата над посочените в молба вх. № 377307/22.11.2024 г. намалени размери до размера на първоначално предявените искови претенции се предприема процесуално действие по оттегляне на иска или по отказ от иска; да представи доказателства за учредена представителна власт на адвокат С. М. за десезиране на съда съобразно чл. 34, ал. 3 ГПК.

При неизпълнение в срок на дадените указания съдът ще приеме, че не е извършено валидно действие по частично десезиране на съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1