Определение № 1836 от 25.07.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1799/2023
- Вид
- Определение № 1836
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 24.07.2023
- Състав
- Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 436 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1836 гр. Пловдив, 24.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Членове:
Недялка Д. Свиркова Петкова
Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20235300501799 по описа за 2023 година Производството е образувано на 29,06,2023 г. по жалба, предявена от П. М.
Т., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 8252/2021 г. по описа на ДСИ при РС Пловдив; против действия на съдебния изпълнител по посоченото дело.
Съдът констатира, че жалбата не съдържа конкретно и ясно посочване кое действие е предмет на обжалване. Сочи се, че жалбата е против Постановление за налагане на глоба, без да се сочи датата на постановяването му. Твърди се, че липсват основания за налагане на глобата, тъй като длъжникът не създал пречки за изпълнението, както и че съдебният изпълнител незаконосъобразно и извън компетентността си е определил като място на изпълнение на задължението за предаване на дете сградата на РС Пловдив. След запознаване с приложеното копие от изпълнително дело, съдът констатира, че по същото са постановени три акта на съдебния изпълнител, с които на длъжника са наложени глоби – два от тях предхождат, а третият – съвпада с деня на предявяване на жалбата. От съдържанието й не става ясно кой е обжалваният акт, поради което жалбата следва да се приеме за нередовна.
Съдебният изпълнител е изпратил жалбата за становище на другата страна, след което я е изпратил за разглеждане от съда, без да е изпълнил задължението си по чл. 436 ал. 4 от ГПК за проверка редовността на жалбата. При това положение настоящото производство следва да се прекрати и жалбата, ведно с изпратеното копие от изпълнителното дело, следва да се върне на ЧСИ, който следва да 1 изпълни задълженията си по чл. 436 ал. 4 от ГПК вр. чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК като даде съответните указания на жалбоподателя. При евентуално отстраняване нередовностите на жалбата, същата следва да се администрира, след което да се изпрати на ПОС за разглеждането й.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. д. № 1799/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІІ гр. състав.
ВРЪЩА жалбите на ДСИ при РС Пловдив за изпълнение указанията в мотивната част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2