Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8595 от 17.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно гражданско дело 3135/2026
Вид
Определение № 8595
Подписан
17.04.2026
В сила
17.04.2026
Състав
Елена Маврова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8595 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две Х.яди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Маврова като разгледа докладваното от Елена Маврова Частно гражданско дело № 20261100103135 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искане за събиране на доказателства съгласно чл. 19 от Регламент (ЕС) 2020/1783 за непосредствено събиране на доказателства, по формуляр H, от Окръжен съд – Будейовице, чрез разпит на свидетел чрез видеоконферентна връзка.

С определение от 01.04.2026 г. /видно от определението, Софийски градски съд е разпоредил призоваване на свидетелката/ е насрочено съдебно заседание за 22.04.2026 г. и 29.04.2026 г., като незабавно свидетелят К. В. Т. е призована на адреса в гр. София, ул. ****, посочен в искането за разпит посредством видеоконферентна връзка, който адрес е и регистрирания постоянен и настоящ адрес, съгласно извършената справка.

По делото е върната невръчена призовка с дата 03.04.2026 г., с отбелязване, че по сведения на Ц.С. – съсед, лицето К. В. Т. живее в Чехия и не живее на посочения адрес.

Изпратената повторно призовка е върната като невръчена, с дата 15.04.2026 г., с отбелязване, че лицето /К. В. Т./ по сведение на С.И. Т. – съсед, не е посещавало адреса от 56 месеца. Същото сведение е дал и друг съсед – Ц.С., с уточнението, че лицето е заминало за Чехия, при дъщеря си. Съседите нямат друга информация за лицето, поради което същото не може да бъде намерено в България.

Следователно доколкото не е възможно обективно да се изпълни поръчката, тъй като свидетелят не може да бъде призован, производството следва да бъде прекратено, като е безпредметно осъществяването на видеоконферентна връзка и присъствие на преводач от английски език /съобразно искането в съдебната поръчка/, с оглед избягване на разходи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3135/2026 г. по описа на СГС, I Г.О., 16 състав.

1

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжен съд – Будейовице, че разпит не може да бъде осъществен /видеоконференция няма да се проведе/ и производството е прекратено, тъй като свидетелят не може да бъде призован - К. В. Т. не живее в България, включително и чрез П.Х., асистент на съдия в съда, по електронна поща.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящето определение на съда в Чехия.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ М. С. Х. - преводач и отдел „Информационно обслужване и технологии“, че няма да се състои съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2