Определение № 34 от 28.02.2025, Районен съд - Севлиево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Севлиево, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно наказателно дело № 20254230200030 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по раздел V от ЗАНН.

Образувано образувано по жалба от А. А. Ш. от гр. С., чрез адвокат С.

Ж. П. от АК - П., против Електронен фиш серия Г, № ***, за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на 10.12.2024 година, с който на жалбоподателя, на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса на застраховането /КЗ/ във връзка с чл. 638, ал. 4, във връзка с чл.

638, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250.00 лв. за извършено нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

С Разпореждане № 51 от 05.02.2025 година съдът е задължил Директора на ОД на МВР Габрово да представи в съда цялата преписка по издаване на процесния Електронен фиш.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото доказателства намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. От писмо на Началник РУ на МВР – Севлиево Рег. № 341000-2954 от 27.02.2025 година, към което е приложена цялата преписка по издаване на обжалвания електронен фиш, се установява, че атакуваният ел.фиш серия Г, № *** е анулиран на 11.02.2025 г., като в подкрепа на така изложеното в писмото от РУ на МВР – Севлиево е приложена справка от масивите на АИС АНД /Преглед на фиш/.

Видно от същата справка обжалваният електронен фиш е връчен на 1 жалбоподателя на 28.01.2025 година, като в предвидения в ЗАНН срок същият е бил обжалван от жалбоподателя, въз основа на чиято жалба в Районен съд – Севлиево е било образувано настоящото дело. Жалбата срещу процесния електронен фиш е подадена на 05.02.2025 година, т.е. преди електронният фиш да бъде анулиран на 11.02.2025 година.

Съобразявайки горепосочените обстоятелства, от които става ясно, че обжалваният електронен фиш е анулиран, жалбата се явява без предмет.

Липсата на годен предмет на обжалване води до недопустимост на производството по делото и налага неговото прекратяване.

Тъй като от доказателствата по делото се установява, че жалбата срещу процесния ЕФ е подадена от жалбоподателя преди анулирането му и преди същият да бъде уведомен за това, следва да се приеме, че ОД на МВР – Габрово е станала причина за сезирането на съда и съответно за направените от жалбоподателя адвокатски разноски за завеждане и водене на дело за отмяна на анулирания ЕФ. При това положение направените от жалбоподателя разноски за адвокатски хонорар в размер на сумата от 400,00лв. следва да бъдат възложени на ОД на МВР – Габрово.

Водим от гореизложеното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 30/2025 година по описа на Районен съд - Севлиево, образувано по жалба от А. А. Ш. от гр. С., чрез адвокат С. Ж. П. от АК - П., против Електронен фиш серия Г, № ***, за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на 10.12.2024 година, с който на жалбоподателя, на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса на застраховането /КЗ/ във връзка с чл. 638, ал. 4, във връзка с чл. 638, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250.00 лв. за извършено нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, като НЕДОПУСТИМО.

ОСЪЖДА ОД на МВР – ГАБРОВО да заплати на А. А. Ш., ЕГН:

**********, от гр. С., кв. „***“, ж.к. „*** – 2“ № 3, ет. 5, ап. 19, направените по делото разноски за адвокатски хонорар в размер на сумата от 400,00лв.

2

/четиристотин/ лева.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд - гр.

Габрово в 14 – дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 3