Споразумение № 77 от 17.07.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 388/2023
- Вид
- Споразумение № 77
- Подписан
- 17.07.2023
- В сила
- 17.07.2023
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 77 гр. гр.Несебър, 17.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Л. Люб. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20232150200388 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. С. Л., редовно уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание, се явява лично и със защитник адв. А. Ж. от АК- Бургас, упълномощен с пълномощно без дата.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П., прокурор в ТО Несебър.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:
С. С. Л. роден на ***** година в Г., български гражданин, българин, 1 разведен, неосъждан, основно образование, готвач в ресторант „Кактус“гр.Свети Влас, с постоянен адрес: гр. С., общ. С., ж.к. „С.“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник адв. Ж. сме постигнали споразумение за приключване на делото, в което сме обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Същото обхваща признаване на фактите в обвинението, също и размера и вида на наказанието. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да бъде прекратено. Моля да бъде отменена мярката за неотклонение Подписка.
Адв.Ж.: Поддържам споразумението, постигнато с държавното обвинение.
Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Моля да бъде отменена мярката за неотклонение Подписка. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определените от съда наказания, които следва да ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се състоят тези наказания. Желая да бъде одобрено споразумението. Не съм давал кръв за анализ. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
ДЕКЛАРАТОР:
/С. С. Л./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и упълномощения защитник на обвиняемия - адв. А. Ж., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 12.07.2023 г. в гр. Несебър, между Л. П. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, адвокат А. Ж. от АК - град Бургас – защитник на обвиняемия С. С. Л., ЕГН **********, род. на ***** год. в Г., български гражданин, българин, неженен, неосъждан, основно образование, готвач, с постоянен адрес: гр. С., общ. С., ж.к. „С.“, вх.*, ет.*, ап.**, по предложение на защитника на обвиняемото лице се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
I. Обвиняемият С. С. Л., ЕГН **********, род. на ***** год. в Г., български гражданин, българин, неженен, неосъждан, основно образование, готвач, с постоянен адрес: гр. С., общ. С., ж.к. „С.“, вх.*, ет.*, ап.**, се признава за виновен, за това, че на 02.07.2023 г. около 10.10 часа в к.к. „Слънчев бряг“, общ.
Несебър, на кръстовище „Карлово“ срещу магазин „Оазис“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел” модел „Вектра“ с испански рег.
№**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 (едно цяло четиридесет и седем) промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”/Alcotest 7510 с фабричен №ARPM 0783, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от С. С. Л., ЕГН ********** с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
Деянието съставлява
3 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и разследването по делото е приключено.
За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ С.” за срок от 1 (една) до 3 (три) години и глоба от 200 (двеста) до 1000 (хиляда) лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия С. С. Л., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от С.“ за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за изпълнение за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. С. Л., ЕГН ********** се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, наред с наказанието лишаване от С., по-леко наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
II. Мярка за неотклонение на С. С. Л., ЕГН ********** – „Подписка“.
III. Щети – не са причинени имуществени вреди.
IV. Разноски по делото – не са направени.
V. Веществени доказателства - няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Л. П./
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/адв.А. Ж./
/С. С. Л./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са 4 постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и размер наказания биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът