Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 127 от 27.05.2024, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 83/2024
Вид
Протоколно определение № 127
Подписан
27.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Г. Т., 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200083 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч..

ПОДСЪДИМ: С. Г. К. – редовно призован, явява се лично и с адвокат К.

К., адвокатска колегия Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ К. – Да се даде ход на делото.

С оглед становището и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: настоящото производство е образувано на основание на искане за възобновяване от Главния прокурор на РБ по отношение на С. Г.

Карабаджиев срещу споразумение по нохд № 220/2023г. по описа на Районен съд Г. Т..

С вх.№ 1396/17.05.2024г. е внесено ново споразумение.

1

Съдът пристъпва към разглеждане на новото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: С. Г. К. - **************************

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава,прокурора, и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ К. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ К. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ К. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ К. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР Чанева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим К. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

2

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 27.05.2024г., споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: С. Г. К. - *******************, се признава за виновен в това, че

На 20.11.2023г., около 10.10 часа, по републикански път № ІІ-29 /гр.Добрич – гр.Г. Т./, в участъка му на територията на Община Г. Т., в посока от гр.Д., обл.Д. към гр.Г. Т., обл.Д., е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Ш.“ с рег. № В ************, негова собственост, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – кокаин, становено по надлежния ред чрез техническо средство, уред за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози „Drager Drug Test 5000” със сериен номер ARРН-0020, с тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK7“ с REF №8323634 LOT №ARSH-0211 - престъпление по чл.

343б, ал.ІІІ от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия С. Г. К. на основание чл. 343б, ал. III от НК и чл. 55, ал. І т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, като изпълнението на наказанието, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, ал.3 във вр. чл.37, ал.І, т.7 от НК, на подсъдимия С. Г. К., ЕГН **********, кумултивно се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което 3 подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от 20.11.2023 г.

Възпитателна работа по отношение на осъдения се възлага на полицейски инспектор по местоживеене.

Подсъдим К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(С. Г. К.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.К. К.)

(С. Г. К.)

ПОДСЪДИМ:………………..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………