Споразумение № 39 от 06.07.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 242/2026
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 06.07.2026
- В сила
- 06.07.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал. 11 · Закон за движението по пътищата
- чл.143, ал.15 · Закон за движението по пътищата
- чл. 345, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Гоце Делчев, 06.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20261220200242 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 10:08 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Обвиняемият Г. П. се явява лично и с адвокат А. Г., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. П. П. - роден на *****г. в град Г. Д., област Б., б. гр., ж., р., с основно образование, работещ, с постоянен и настоящ адрес: с. К., ул. „М.А.“ №*, общ. Г. Д., обл. Бл. с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се 1 прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адв. Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Г. П. П. - роден на *********г. в град Г. Д., област Б. б. г., ж., р., с о. о., р., с постоянен и настоящ адрес: с. К., ул. „М. А.“ №*, общ. Г.
Д., обл. Б. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На ********г. в с. К., общ. Г. Д., обл. Б. по ул.„И. В. с посока на движение към ул.„О.“ при управление на лек автомобил марка „Ф.н“, модел „Г.“ с рама №***************, на който служебно е прекратена регистрацията на основание чл.143, ал. 11 от ЗДвП си е служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер № Е********КР, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф.“ с рама №************, който е със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП, като ги е поставил на предната и задната броня на лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г. с рама № ************** - престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 от НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото няма причинени имуществени вреди.
- Като веществени доказателства по делото са приобщени 2 бр. peг. табели Е1910КР.
- Разноските по делото в размер на ************ евро за изготвяне на „техническа“ експертиза, са за сметка на обвиняемия.
2.На обвиняемият Г. П. П., роден на ********г. в град Г. Д., област 2
Благоевград, б. г., ж., р. с о. о. р. с постоянен и настоящ адрес: с. К., ул. „М.
А.“ №*, община Г. Д., обл. Б., с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК се налага административно наказание глоба в размер на**** (*****) евро.
Приобщените като веществени доказателства регистрационни табели с № Е*****, предназначени за лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ф.“ с рама №********** със служебно прекратена регистрация на основание чл. 143 ал.
15 от ЗДвП – собственост на Ф. Ф. К.от с. Б., общ. Г. Д., обл. Бл., да се предадат на ОДМВР Б. -С.„П. п.“.
Прокурор: ………………
Защитник:…………………..
/Иван Чилев/
/адв. А. Г./
Обвиняем:…………………..
/Г. П. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.375а, ал.2 от НПК и чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият Г. П. П. - роден на ******г. в град Г., област Бл. б.и гр., ж., р., с о. об., р.щ, с постоянен и настоящ адрес: с. К., ул.
„М.л А.“ №* общ. Г. Д. обл. Благоевград, с ЕГН **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият Г. П. П., 3 с постоянен и настоящ адрес: с. ., ул. „М. А.“ №* общ. Г.Д. обл. Благоевград, с ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР- Б. сторените в досъдебното производство разноски в размер на*****евро за изготвяне на „техническа“ експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на ***евро за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
Приобщените като веществени доказателства регистрационни табели с № Е******* предназначени за лек автомобил марка „Ф., модел „Ф.“ с рама №********* със служебно прекратена регистрация на основание чл. 143 ал.
15 от ЗДвП – собственост на Ф. Ф. К.от с. Б., общ. Г. Д., обл. Бл., да се предадат на ОДМВР Б.- С. „П. п.“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Г. П.
П. с постоянен и настоящ адрес: с. К., ул. „М. А.“ №* общ. Г. Д., обл. Б., с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10: 26 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4