Разпореждане № 51552 от 10.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51552 гр. София, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110115025 по описа за 2022 година

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба страна от нередовности, поради което същата следва да бъде оставено без движение, като бъде дадена възможност на ищеца да ги отстрани в едноседмичен срок от съобщението.

В ИМ се твърди, че при закъснение на плащането на наемната цена, между страните е договорена неустойка в размер на 10 % върху дължимата сума за всеки месец от закъснението. Твърди се освен това, че наемната цена в размер на 9000 лева не е била изплатена до уговорения срок – 30.09.2021г. Ответникът е извършил частично плащане на 19.11.2021г. в размер на 4000 лева, като непогасена е останала главница в размер на 5000 лева. При така описаното, се претендира неустойка за всеки от месеците – октомври, ноември и декември 2021г. и за януари и февруари 2022г. в размер на по 900 лева за всеки месец.

При това положение, ищецът следва да уточни начина /математически/, по който формира неустойката, която претендира за всеки от посочените месеци в размер на 900 лева.

В частност следва да посочи върху какъв размер на дължима главница неплатен наем претендира неустойка в размер на 10 % за всеки от посочените месеци.

Отделно, във връзка с претенцията за мораторна лихва в размер на 240,28 лева за периода от 01.10.2021г. до 22.03.2022г., следва да уточни тази мораторна лихва върху главницата от 5000 лева - остатък от неплатения наем ли се претендира, или върху друга дължима сума.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 56048/22.03.2022г., депозирана от „Т.” ЕООД /в несъстоятелност/ срещу „А..

УКАЗВА на ищеца „Т.” ЕООД /в несъстоятелност/ в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като:

-уточни начина /математически/, по който формира неустойката, която претендира за всеки от посочените месеци в размер на 900 лева. В частност - уточни върху какъв размер на дължима главница неплатен наем претендира неустойка в размер на 10 % за всеки от посочените месеци;

1

-уточни във връзка с претенцията за мораторна лихва в размер на 240,28 лева за периода от 01.10.2021г. до 22.03.2022г. - тази мораторна лихва върху главницата от 5000 лева - остатък от неплатения наем ли се претендира, или върху друга дължима сума.

При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца „Т.” ЕООД /в несъстоятелност/ чрез синдик ЦВ. В. М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2