Определение № 129 от 04.02.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 569/2025
- Вид
- Определение № 129
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129 гр. Перник, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от 03.02.2026г. от доц. д-р инж. Х. В. У. – вещо лице по допуснатата по настоящото дело комплексна съдебнотехническа експертиза, в която по изложени съображения, моли съдът да приеме неговия отвод от възложената автотехническа експертиза и на негово място да бъде назначено друго вещо лице, което да разполага с необходимите условия за изпълнение на задачата.
С оглед постъпилата молба, съдът намира, че е налице основанието по чл. 198 от ГПК, поради което вещото лице следва да бъде заменено с друго вещо лице.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
З А М Е Н Я Х. В. У. като вещо лице по допуснатата по делото комплексна съдебнотехническа експертиза, като вместо него НАЗНАЧАВА В.К.Д..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи вещото лице Х.
В. У..
ДА СЕ СЪОБЩЯТ задачите на новоназначеното вещо лице В.К.Д. и да се призове за съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129 гр. Перник, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от 03.02.2026г. от доц. д-р инж. Х. В. У. – вещо лице по допуснатата по настоящото дело комплексна съдебнотехническа експертиза, в която по изложени съображения, моли съдът да приеме неговия отвод от възложената автотехническа експертиза и на негово място да бъде назначено друго вещо лице, което да разполага с необходимите условия за изпълнение на задачата.
С оглед постъпилата молба, съдът намира, че е налице основанието по чл. 198 от ГПК, поради което вещото лице следва да бъде заменено с друго вещо лице.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
З А М Е Н Я Х. В. У. като вещо лице по допуснатата по делото комплексна съдебнотехническа експертиза, като вместо него НАЗНАЧАВА В.К.Д..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи вещото лице Х.
В. У..
ДА СЕ СЪОБЩЯТ задачите на новоназначеното вещо лице В.К.Д. и да се призове за съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1