Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 129 от 04.02.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 569/2025
Вид
Определение № 129
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 129 гр. Перник, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от 03.02.2026г. от доц. д-р инж. Х. В. У. – вещо лице по допуснатата по настоящото дело комплексна съдебнотехническа експертиза, в която по изложени съображения, моли съдът да приеме неговия отвод от възложената автотехническа експертиза и на негово място да бъде назначено друго вещо лице, което да разполага с необходимите условия за изпълнение на задачата.

С оглед постъпилата молба, съдът намира, че е налице основанието по чл. 198 от ГПК, поради което вещото лице следва да бъде заменено с друго вещо лице.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

З А М Е Н Я Х. В. У. като вещо лице по допуснатата по делото комплексна съдебнотехническа експертиза, като вместо него НАЗНАЧАВА В.К.Д..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи вещото лице Х.

В. У..

ДА СЕ СЪОБЩЯТ задачите на новоназначеното вещо лице В.К.Д. и да се призове за съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 129 гр. Перник, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от 03.02.2026г. от доц. д-р инж. Х. В. У. – вещо лице по допуснатата по настоящото дело комплексна съдебнотехническа експертиза, в която по изложени съображения, моли съдът да приеме неговия отвод от възложената автотехническа експертиза и на негово място да бъде назначено друго вещо лице, което да разполага с необходимите условия за изпълнение на задачата.

С оглед постъпилата молба, съдът намира, че е налице основанието по чл. 198 от ГПК, поради което вещото лице следва да бъде заменено с друго вещо лице.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

З А М Е Н Я Х. В. У. като вещо лице по допуснатата по делото комплексна съдебнотехническа експертиза, като вместо него НАЗНАЧАВА В.К.Д..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи вещото лице Х.

В. У..

ДА СЕ СЪОБЩЯТ задачите на новоназначеното вещо лице В.К.Д. и да се призове за съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1