Определение № 522 от 15.10.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 552/2026
- Вид
- Определение № 522
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 23.10.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 199, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 71 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 522 гр. Ловеч, 15.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200552 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от И. К. Ф., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Ловеч за условно предсрочно освобождаване по чл. 70 и чл. 71 от НК. Посочва, че е полагал труд по чл. 80 от ЗИНЗС в края на 2025 г. и началото на 2026 година, а в момента работи във фирма „Е.“. Излага, че няма наложени наказания, както и че е награждаван от администрацията на Затвора, гр. Пловдив и ЗО „Атлант“, гр. Троян. Заявява, че поддържа контакти с близките си. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от началника на Затвора – гр. Ловеч Г.Д. - инспектор „Режимна дейност“ при Затвора – гр. Ловеч, в съдебно заседание подържа становището на Началника на Затвора – Ловеч, като счита, че подадената молба от Ф. за условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение. Излага, съображения в тази насока.
Представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч прокурор Т. П. в съдебно заседание счита, че Ф. с поведението си е дал достатъчно доказателства за поправянето си, поради което молбата му за условно предсрочно освобождаване следва да бъде уважена, с оглед и на показанията на разпитаната свидетелка.
Лишеният от свобода И. К. Ф. в съдебно заседание се явява лично, 1 поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в процеса, показанията на разпитаната в днешното съдебно заседание свидетелка и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В момента лишеният от свобода изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години, наложено с Протокол № 94/14.07.2026 г. по НОХД № 1498/2025 г. на Окръжен съд - Пловдив за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК.
Към днешна дата е изтърпял фактически 1 година, 5 месеца и 2 дни, от работа в негова полза 4 месеца и 14 дни или всичко 1 година, 9 месеца и 16 дни и има остатък 2 месеца и 14 дни. Следователно е изтърпял 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото писмени доказателства е видно, че Ф. е започнал да търпи наказание лишаване от свобода на 13.05.2025 г.
Първоначалната му оЦ. на риска от рецидив е определена на 91 точки, като проблемни зони се явяват криминалното му минало, отношение към правонарушението – отрича и не признава вината си, счита присъдата си за завишена, приема наказанието си за несправедливо, взаимоотношения родителите му са разведени, начин на живот и обкръжение – извършване на престъпления с явно изразен агресивен характер, умения за мислене – няма разбиране за същността на проблема. Към настоящия момент оЦ.та на риска от рецидив е намалена на 87 точки, като има спад в сферата на начина на живот и обкръжение – не се включва в субкултурни дейности, оползотворява престоя си в затвора с труд, трудова заетост – полага повече от пет месеца труд в цеха на „Е.“ – гр. Троян в рамките на затвора. Рискът от вреди търпи положителна промяна – не е допускал физически конфликти и дисциплинарни нарушения. В ЗО „Атлант“ не включван в специализирана групова работа, тъй като работи на шест дневна седмица. В Затвора – гр. Пловдив е участвал в специализирана групова работа „Тренинг програма за Управление на конфликти от 30.09.2025 г. до 16.10.2025 г. Работи по изпълнение на плана на присъдата и заложените в нея цели и задачи. Приема възпитателното въздействие и планираните мероприятия в индивидуален корекционен план.
Същият е изпълнен в частта относно спазване на реда и невключване в субкултурни дейности. През целия период на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ не е наказван. Има две награди. Към момента изпълнява задълженията на отговорник секция „Културно масова дейност“ в груповия съвет на втора група. Има грамота – втора награда в конкурса по шах. От показанията на разпитаната в днешното съдебно заседание свидетелка, в която група се намира Янков, се установява, че същият спазва режимните изисквания. Режимът му не е променян , поради факта, че в ЗО „Атлант“ пребивава от шест месеца. Сочи, че Ф. е „добър човек“. Последното е в противоречие с отразеното в изготвения социален доклад, където е отчетено, че Ф. е лекомислен , незрял, със завишена оЦ. и с нагласи да търси специално отношение и внимание. Аватюристичен тип.
2
Съобразявайки всичко изложено по-горе – от една страна високия риск от рецидив, който се определя до-голяма степен от криминалното минало на Ф., от друга, че за престоя си в Затвора не е бил наказван, награждаван е, работи на шестдневна работна седмица, има издадена грамота, участвал е в специализирана групова програма, има подкрепата на майка си и малкия остатък от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на два месеца и седем дни към датата на влизане на определението в сила, съдът приема, че е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да уважи молбата на И. К. Ф., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 7 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протокол № 94/14.07.2026 г. по НОХД № 1498/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив в размер на 2 години „лишаване от свобода“.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в размер на 2-два месеца и 7-седем дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно И. К. Ф. - роден на **.**.**** г. в гр. К., П., постоянен ***, настоящ адрес ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 7 дни от наложеното му наказание с Протокол № 94/14.07.2026 г. по НОХД № 1498/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив в размер на 2 години „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 2-два месеца и 7 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати 3 на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч, Бюро съдимост при PC – Шумен и Наблюдателната комисия при Община Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4