Определение № 1302 от 04.08.2026, Административен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1302

Ямбол, 04.08.2026 г.

Административният съд - Ямбол - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МИРОСЛАВА ЙОРДАНОВА-ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от съдията Мирослава Йорданова-Великова административно дело № 338/2026 г. на Административен съд - Ямбол, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.166 ал.2 вр.чл.60 ал.8 във връзка с чл. 23 от Закона за закрила на детето ЗЗД/.

Образувано е по жалба от К. С. В. ,[ЕГН] с адрес: [населено място],[жк],[адрес] срещу Заповед№ЗД/Д-Я-053/21.07.2026г.,издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - [населено място].

С жалбата е направено и искане на основание чл. 60 ал.5 от АПК. Жалбоподателката твърдят,че при изпълнение на заповедта,ще настъпят значителни и трудно поправими вреди,тъй като ще се отрази негативно на психо-емоционалното състояние на Д. Д. и ще компроментира доверието към майката.

По така изложените съображения се иска спиране на предварителното изпълнение на заповедта.

От представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Със Заповед№ЗД/Д-Я-053/21.07.2026г.,издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - [населено място], чл. 23 от Закона за закрила на детето ЗЗД/,във връзка с чл.20,ал.4,т.1 от ППЗЗДет, К. С. В. ,[ЕГН] е насочен да ползва услугите на специалисите в ЦОП „Усмивка“-Ямбол за провеждане за провеждане на контактни срещи,информиране,консултиранеи психологическа подкрепа.

Заповедта, чието предварителното изпълнение се иска да бъде спряно, представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК. Искането за спиране е направено от адресат на заповедта - К. С. В..Процесуална предпоставка за допустимост на искането за спиране на предварителното изпълнение на заповедта е наличието на подадена жалба срещу самата заповед. В случая искането за спиране е направено в жалбата срещу заповедта. Съдът приема, че жалбата против оспорения акт е подадена в преклузивния 14-дневен срок от лице с правен интерес. Поради това направеното искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на същата е допустимо.

Разгледано по същество, същото е неоснователно.

Разпоредбата на чл. 166, ал. 4 АПК регламентира, че допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2. Съгласно правилото на чл.166, ал. 2 АПК, при всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл. 60, ал. 1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Изпълнението може да се спре само въз основа на нови обстоятелства. Следователно основание за спиране на предварителното изпълнение е възможността от настъпването на значителна или трудно поправима вреда. Тя може да бъде както имуществена - загуба или пропусната полза, така и неимуществена. Настъпването &#[Наименование]; следва да е достатъчно вероятно. За това настъпване, както и за възможния &#[Наименование]; размер, трябва да бъдат представени доказателства.

В тежест на жалбоподателката е да установи, че изпълнението на заповедта би нанесло значителна и труднопоправима вреда, противопоставима на презумирания от закона обществен интерес /в случая интереса на детето/. Не са представени и доказателства в тази насока.В жалбата оспорващата не твърди и не е доказала наличието на значителни или трудно поправими вреди по смисъла на чл. 166, ал. 2 АПК, дължащи се на предварителното изпълнение на процесната заповед, нито накърняването на особено важен интерес, противопоставим на значимите права, които законът охранява, в конкретния случай психическото и физическото здраве и живота на майката.Психичното здраве на майката е един от на-важните фактори,които влият върху правилното развитие на малолетното дете.

Изложените доводи и представените с преписката доказателства по делото не обосновават извод за оборване на законовата презумпция, респективно за наличие на предвидените от закона обстоятелства, даващи основание за спиране на изпълнението на административния акт. Не се установи, че предварителното изпълнение на заповедта ще причини значителни или трудно поправими вреди за жалбоподателката, както и за здравето и личността на детето Д. Д. . Ето защо искането за спиране на допуснатото по силата чл. 60 ал.1 от АПК предварително изпълнение на Заповед№ЗД/Д-Я-053/21.07.2026г.,издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - [населено място]. следва да бъде отхвърлено Административен съд - Ямбол, 5-ти състав.

По изложените съображения, Административен съд-Ямбол, 5-ти състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на К. С. В. , [ЕГН] с адрес: [населено място],[жк],[адрес] с адрес:[населено място],[жк],[адрес] за спиране на предварителното изпълнение Заповед№ЗД/Д-Я-053/21.07.2026г.,издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - [населено място]., с която на л. 23 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/,във връзка с чл.20,ал.4,т.1 от ППЗЗД е насочена да ползва услугите на специалисти те в ЦОП-Ямбол за провеждане за провеждане на контактни срещи за провеждане на контактни срещи,информиране,консултиране и психологическа подкрепа.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на настоящето определение делото да се докладва на председателя на 5-ти състав на ЯАС за продължаване на действията по жалбата срещу Заповед№ЗД/Д-Я-053/21.07.2026г.,издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - [населено място].

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�