Определение № 260127 от 02.08.2023, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№................../02.08.2023г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, X състав, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори август през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА след като разгледа гр.д. № 2640/2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Б.А., явяващ се ответник по предявени от КПКОНПИ искове, в която е обективирано искане за прекратяване на производството по делото поради постановяване на оправдателна присъда по повод повдигнати обвинения, във връзка с които ищецът е извършил проверка и внесъл искане за отнемане на незаконно придобито имущество.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Правната квалификация на предявения иск е такава по чл. 153, ал. 1 ЗПКОНПИ, с оглед наведените в исковата молба фактически твърдения и заявения петитум по аргумент от нормата на § 5, ал. 2 ПЗР, след изменението на й с ДВ, бр. 1 от 2019г., тъй като проверката и производството пред Комисията са започнали при действието на ЗОПДНПИ /в сила от 19.11.2012г. и отменен, считано от 23.01.2018г./.

Съобразявайки, разпоредбата на чл. 153, ал. 6 ЗПКОНПИ, според която не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобитото имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда, с която подсъдимият е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона, намира, че искането за прекратяване на производството по делото, следва да бъде оставено без уважени.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯБЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.В.А. за прекратяване на производството по гр.д. № 2640/2018г. по описа на Окръжен съд – ****, поради постановяване на оправдателна присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: