Протокол № 426 от 17.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 426 гр. Пловдив, 16.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно търговско дело № 20245001000356 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят представител.

У.

ООД, редовно призован, не изпраща

Ответникът Е. ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Д.

С., упълномощена по делото.

По делото са постъпили две молби с вх. № 8283 и вх. № 8284 от 15.10.2024 г.

С първата молба, подадена от адв. Т. Б., като пълномощник на дружеството У. ООД, се посочва, че пълномощникът ще бъде възпрепятстван да се яви днес по настоящото дело, тъй като е служебно ангажирана по други дела, посочени в молбата. Посочва се още, че същевременно жалбоподателят държи да бъде представляван от пълномощника и да участва пълномощникът по делото пред Апелативен съд Пловдив по настоящото дело. С оглед на това е поискано да се отложи делото за друга дата. Към молбата е приложена призовка и протокол от съдебно заседание за удостоверяване ангажираността на пълномощника по други дела.

С втората молба, подадена от законния представител на дружеството жалбоподател, се сочи, че представителят не може да се яви в 1 днешно съдебно заседание, поради заболяване остър тонзилит, неуточнен, за което прилага към молбата болничен лист, с предписан домашен амбулаторен режим. Посочва се, че поради това заболяване представителят е в отпуск от 10.10.2024 г. до 17.10.2024 г. В молбата се твърди, че поради служебна ангажираност-командировка, за което се прилага командировъчна заповед, не може да се яви по делото и другият управител на дружеството жалбоподател С.Х. и с оглед на това е поискано отлагане на делото за друга дата. На гърба на молбата е сниман болничен лист и към същата е приложено копие от командировъчна заповед.

Адв. С. – Ако съдът прецени, че причините, които излагат молителите, са основателни, защото аз все още се колебая, предоставям на съда.

Съдът счита, че са налице уважителни причини за отлагане на делото за друга дата, без да бъде даван ход, като са налице предпоставките на чл. 142 ал. 2 ГПК, с оглед представените доказателства за заболяване и ангажираност на законните представители на дружеството жалбоподател и ангажираността на пълномощника на дружеството по други дела.

Ето защо и на основание чл. 142 ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 04.12.2024 г. от 10.30 часа, за които дата и час жалбоподателят уведомен при условията на чл. 56 ал. 2 ГПК, а ответникът – чрез процесуалния му представител.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2