Споразумение № 80 от 16.08.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Айтос, 16.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20242110200398 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. А. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. – АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор М. С.-Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият М. А. М. - роден на 28.04.1976 г. в *** с постоянен адрес - ***, българин, български гражданин, образование – начално, сем.положение – женен, безработен, съдимост – неосъждан, ЕГН **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите същото като непротиворечащо на Закона и морала.

АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на Закона и морала.

Обвиняемият М. А. М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос, защитника на обвиняемия - адв. Р. Н. и обвиняемия М. А. М., съгласно което:

І. Обвиняемият М. А. М. - роден на 28.04.1976 г. в *** с постоянен адрес - ***, ***, българин, български гражданин, образование – начално, сем. положение – женен, безработен, съдимост – неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2023 г., около 21.30 часа в *** на ***, в двора на дома си, причинил чрез нанасяне на удар с дървен кол, средна телесна повреда на Е. П. К. от с.с., изразяваща се в счупване дясна подбедреница /две кости – малък и голям пищял/, довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник - престъпление по чл. 129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.2, б.»б» от НК на М. се определя наказание «Пробация», при следните 2 пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал.ІІ и ал.ІІІ от НК:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес - ***, *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

ІІІ. РАЗНОСКИ по делото в размер общо 308.34 лв. за изготвени експертизи се възлагат на обвиняемия М. А. М..

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществено доказателство - 1 бр. дървен кол с дължина 1.60 см. и дебелина 4,5 см., намиращ се на съхранение в РУ - Руен при ОД на МВР Бургас, послужил за извършване на престъплението се отнема в полза на Държавата и следва да бъде унищожен.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия М. А. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. А. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от 3 съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/М. А. М./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС

ПРОКУРОР:

.............................

/М. С.-Г./

/адв. Р. Н./

ЗАЩИТНИК: ........................

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/Митко Ангелов Михайлов/

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, 4 което не е в нарушение на процесуалния и материалния Закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р. Н. и обвиняемия М. А. М., съгласно което:

І . Обвиняемият М. А. М. - роден на 28.04.1976 г. в *** с постоянен адрес - ***, българин, български гражданин, образование – начално, сем. положение – женен, безработен, съдимост – неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2023 г., около 21.30 часа в *** на ***, в двора на дома си, причинил чрез нанасяне на удар с дървен кол средна телесна повреда на Е. П. К. от с.с., изразяваща се в счупване дясна подбедреница /две кости – малък и голям пищял/, довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник - престъпление по чл. 129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

II. НАЛАГА на обвиняемият М. А. М. /със снета по делото самоличност/ на осн. чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. чл. на чл. 55, ал.1, т.2, б.»б» от НК наказание «Пробация», при следните пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал.ІІ и ал.ІІІ от НК:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес - ***, у*** за срок о т ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия М. А. М. /със снета по делото самоличност/ 5 да заплати разноски по делото в размер общо на 308.34 /триста и осем лева и 34 ст./ лв., които да бъдат преведени по сметка ма ОД –МВР - Бургас.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V.ПОСТАНОВИ веществени доказателства: 1 бр. дървен кол с дължина 1.60 см. и дебелина 4,5 см., намиращ се на съхранение в РУ Руен при ОД на МВР Бургас, послужил за извършване на престъплението на основание чл.53, ал.1,, б „а“ от НК, да се отнеме в полза на Държавата и следва да бъде унищожен.