Акт от 23.06.2016, Окръжен съд - Кюстендил

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.

Кюстендил 3 юни 2016 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание проведено на 23 юни 2016, в състав:

Окръжен съдия: Красимир

Бамбов като подложи на разглеждане търговско дело № 27/2015 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е за разглеждане молба вх. № 4806/20.06.2016 г. по реда на чл. 629б от ТЗ.

Депозирана е от Б.М. в качеството му на синдик на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област ***,

Община ***, гр. ***

*** ул. „***”

№ ***.

В молбата се твърди, че от събраната информация е констатирал липса на средства за покриване на разноските в производството. Поради това предлага на съда да постанови определение по реда на чл. 632 ал. 5 от ТЗ, като определи сума, която да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага сумата да бъде определена в размер не по-малък от *** лева, като излага съображения за това.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на синдик ***е основателна и следва да се уважи.

Съображенията на съда за това са следните:

С решение № 49 на Кюстендилски окръжен съд постановено на 22.07.2013 г. е обявена в неплатежоспособността на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област ***,

Община ***, гр. *** ул. „***”

№ **, определена е начална дата за това – 16.03.2015 г., открито е производство по несъстоятелност на дружество.

За синдик на „**” ООД е назначен Б. А. .M

С решение от 02.02.2016 година съдът на осн. чл. 710 от ТЗ е обявил дружеството в несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му, Прекратени са правомощията на органите на „***”

ООД. Лишен е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и предоставя това право на синдика.

Постановено е отпочване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на търговеца.

В процеса на оценяване синдикът е докладвал на съда, че липсват средства, с които да продължи производството, тъй като единственият недвижим имот, собственост на длъжника е предоставен като обезпечение на кредитор.

Съдът счита, че следва да бъде определена сума, която да покрие разноските включващи възнаграждение на синдика на дружеството, такси, консумативи, заплащане на оценки на имуществото и други, каквито към момента липсват. Съдът да приема, че с цел продължаване на производството следва да се привнесат от лицата по чл. 625 от ТЗ сума за продължаване на производството.

Тези сума се определя от съда на *** лева. Тя е достатъчна като размер, за да покрие разноските в производството за срок от шест месеца.

Съдът счита, че на лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок.

На лицата по член 625 от ТЗ следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в указания от съда срок производството по делото ще бъде спряно на основание член 632 ал.1 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ сумата от ***/***/ лева, която да бъде предплатена от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление Област ***,

Община ***, гр. *** ул. „***”

№ ***, за продължаване на производството по търговско дело № 27/2015 година по описа на Кюстендилски окръжен съд.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на сумата в указания срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Окръжен съдия: