Определение № 523 от 09.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 202/2024
- Вид
- Определение № 523
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 523 гр. Варна, 09.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас В. С. като разгледа докладваното от Атанас В. С. Гражданско дело № 20243100100202 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Р. К. С.
ЕГН:********** с пост. адрес гр.Варна ул. *** и А. К. С. с ЕГН:********** пост. адрес гр.Варна ж.к. ***, и съдебен адресат адв. Н. Т. от АК-Варна и съдебен адрес гр. София, ул. “****, партер, офис 5 ПРОТИВ: Т. В. М. с ЕГН:********** и адрес с. Аврен, обл. Варна ул. *** с правно основание чл.124 ГПК вр.чл.439 ГПК и цена на иска 24 192,72 лева.
С Определение № 419/02.02.2024 год. съдът е оставил производството без движение, като е указал на ищеца да изправи нередовностите на исковата молба.
С исковата молба е заявено и искане на основание чл.389 ГПК, съдът да допуснете обезпечение на иска, чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20248950400132 на ЧСИ Людмил Станев.
По стъпила е молба с Вх. № 3482/08.02.2024 год. от ищците, с която съдът намира, че не са отстранени нередовностите на исковата молба.
Съдът следва да остави производството без движение, като укаже на ищците да изправят нередовностите на исковата молба като заявят ясно: кои са онези факти и обстоятелства настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издаден изпълнителния лист, с които да обоснове допустимостта на иска и да изложи фактически твърдения, с които да обоснове правния си интерес от иск с правно основание чл.124 от ГПК.
Съдът следва да предупреди ищците, че при неизпълнение на това им 1 задължение, производството по делото ще се прекрати.
По отношение на искането за обезпечение, тъй като на обезпечение подлежи само допустим иск, който е предявен с редовна искова молба, то съдът следва да отложи произнасянето си искането за обезпечение до изправяне на нередовностите на исковата молба.
Водим от горе изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 202/2024 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищците Р. К. С. с ЕГН:********** и А. К. С. с ЕГН:********** чрез съдебен адресат адв. Н. Т. от АК-Варна и съдебен адрес гр. София, ул. “****, партер, офис 5 , в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение с нарочна молба с препис за ответницата, изправи нередовността на исковата молба съобразно изложените мотиви към определението.
Предупреждава ищците, че ако в дадения срок не изправяте нередовностите на исковата молба, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Отлага произнасянето си по исканото обезпечение на иска, до отстраняване нередовностите на исковата молба.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2