Споразумение № 5 от 20.01.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Айтос, 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Р. Рачев Наказателно дело от общ характер № 20252110200012 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се яви районният прокурор М. С.-Г..

Обвиняемият В. Н. С., редовно призован, се яви лично и с адв. Д. И. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

Съдът запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора, секретаря и защитника, след което ги запита дали са налице основания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. И.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Н. С., роден на *** в ***, с постоянен адрес: **********, български гражданин, образование – основно, семейно положение – женен, месторабота – ***, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Съдът запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Трябва само да се уточни, че разноските по делото са 313,83 лв, от които 263.83 лв. за автооценъчна експертиза и 50 лв. за репатриране на автомобил. Освен това автомобилът се намира в ***.

2

АДВ. И.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни сме с уточнението за разноските и вещественото доказателство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съгласен съм с уточнението за разноските и вещественото доказателство.

Съдът разясни на обвиняемия съдържанието на споразумението и го предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на обвиняемия, вписа в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

“І. Обвиняемият В. Н. С., роден на *** в ***, с постоянен адрес:

**********, български гражданин, образование – основно, семейно положение – женен, месторабота – ***, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 06.01.2025 г., около 17:11 ч. в *** в близост до кръстовището за ***, с посока на движение от ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц220 ЦДИ“ с рег. № А 6791 РМ, след употреба на наркотични вещества, а именно метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред – с техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000”, с фабричен номер ARКА-0043 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В. Н. С. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага ГЛОБА.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление (06.01.2025 г.).

ІІІ. Разноски по делото: общо 313,83 лв., от които 263,83 лв. за автооценъчна експертиза и 50 лв. за репатриране на автомобил, се възлагат на обвиняемия, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР гр.

Бургас.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц220 ЦДИ“ с рег. № А 6791 е на съхранение в двора на ***, ведно с контактен ключ.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.”

Съдът подкани обвиняемия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. Н. С., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от 4 съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/В. Н. С./

Съдът подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

/М. С.-Г./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Д. И./

ОБВИНЯЕМ: ..............................