Определение № 952 от 29.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 952 гр. Благоевград, 29.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500815 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 10717/19.05.2025 г., подадена от Б.Ф.А. ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.

С.ж.к. З.п.бл.***, представлявано от управителя И.С.Й. чрез адв. П. П., против разпределение на суми по изп.дело № 598/2023 г. по описа на ЧСИ М.К., предявено с протокол на 16.05.2025 г.

Съдът, след като съобрази материалите по делото, констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не е представено пълномощно, което да дава право на адв. П. П. да представлява Б.Ф.А. ЕООД по жалбата пред ОС – Благоевград. По делото е приложено само договор за правна защита и съдействие /на л. 820 от изп. дело/.

Освен това предвид, че жалбата е подадена по пощата, то същата следва да бъде подписана със саморъчен подпис, което изискване не е спазено.

Жалбата е подписана с електронен подпис, но доколкото същата не е подадена до съда по електронен път, не може да се направи проверка за валидността на положения електронен подпис, поради което следва да се приеме, че същата не е подписана от подателя й.

С оглед изясняване на правния интерес за жалбоподателя /предвид и направените оплаквания във възраженията по жалбата от "Инвестбанк" АД и становището на ЧСИ/, следва да се дадат указания и жалбоподателя да заяви 1 дали и по какъв начин са засегнати негови права и интереси като взискател в процесното изп.дело с оспореното разпределение на постъпилите суми.

Съгласно чл. 436, ал. 4 вр. чл. 260, 261, 262 от ГПК, ЧСИ има задължение да извърши проверка за редовността на жалбата.

С оглед изложеното производството по делото следва да бъде прекратено и върнато на ЧСИ М.К. за надлежно администриране на подадената жалба съобразно изискванията на чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 260, т.

7 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 815/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.

ВРЪЩА делото на ЧСИ М.К. за надлежно администриране на жалба с вх.№ 10717/19.05.2025 г. съобразно изискванията на чл. 436, ал. 4 във вр. с чл.

260, т. 7 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК.

След приключване на процедурата по чл. 436 от ГПК, делото да бъде върнато на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2