Споразумение № 176 от 23.03.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. В., 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Галя Янакиева Димитрова заседатели: Татяна Милкова Георгиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20223110200585 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ПОДС. АНГ. КР. АС., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.К. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес за процесуален представител по делото. редовно призован, явява се лично и с адв. Г.К. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес за процесуален представител по делото.

ПОДС. Р. КР. АС.,

ПОДС. Г. КР. АС., редовно призован, явява се лично и с а д в . Г.К. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес за процесуален представител по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ ОБЩИНА В. , редовно призована като страна. Представлява се от юк Атанаска Тодорова, надлежно упълономощена и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпили справки за съдимост по отношение на подсъдимите по делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.

ЮК ТОДОРОВА: Да се даде ход

АДВ. К.: Да се даде ход .

ПОДС.А.А.: Да се даде .

ПОДС.Р.А.: Да се даде ход.

ПОДС. Г.А.: Да се даде ход .

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА делото

1

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите и пострадалия

ПОДС. АНГ. КР. АС., роден на 13.12.1988г. в гр. Б., живущ в гр. В.,ул."Б.И." №22 или гр.К., обл.Б. , ул.Г. № 10, българин, български гражданин, не работи, осъждан. ЕГН **********.

ПОДС. Р. КР. АС., роден на 24.02.1991г. в гр.Б., живущ в гр.В., ул."Б.И. “№22, гр.К., обл.Б. , ул.Г. № 10, българин, български гражданин, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Г. КР. АС., роден на 18.08.1994г. в гр. гр.В., живущ в гр.В., ул."Б.И."№22, гр.К., обл.Б. , ул.Г. № 10,българин, български гражданин, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 15.02.2022г за подсъдимите и на 17.02.2022г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 585 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така 2 постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/АНГ. КР. АС. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДС. АНГ. КР. АС., роден на 13.12.1988г. в гр. Б., живущ в гр.

В.,ул."Б.И." №22, българин, български гражданин, не работи, осъждан. ЕГН **********е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.196, ал.1,т.2,вр. чл.195,ал.1,т.4,пр.2,вр.чл.194,ал.1, вр.чл.29, ал.1, б."а" и б."б",вр.чл.20,ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК

ЗА ТОВА, ЧЕ:На 25.01.2021г. в гр.В. в съучастие като съизвършител с Г. КР. АС. и Р. КР. АС. в условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство ъглошлайф „Макита" направил опит да отнеме чужди движими вещи -метални профили на стойност 216 лв. /Двеста и шестнадесет лева/ от владението на А.В.Т. упълномощен представител на Община В.,Дирекция „Общинска собственост, икономика и стопански дейности", собственост на Община В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини.

Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. чл.196, ал.1,т.2,вр. чл.195,ал.1,т.4,пр.2,вр.чл.194,ал.1, вр.чл.29, ал.1, б."а" и б."б",вр.чл.20,ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, приема да изтърпи 3 наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/Р. КР. АС. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

4

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДС. РАЙКО КРАСИМИРОВ А., роден на 24.02.1991г. в гр.Б., живущ в гр.В., ул."Б.И.“№22, българин, български гражданин, не работи, неосъждан, ЕГН:

********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.196, ал.1,т.2,вр. чл.195,ал.1,т.4,пр.2,вр.чл.194,ал.1, вр.чл.29, ал.1, б."а" и б."б",вр.чл.20,ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК

Разпечатката съдържа 60 от 112 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e5684dc4-beef-431e-8411-6097343d5108