Решение № 654 от 01.11.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 654 гр. София, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело № 20231001000817 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 от ГПК, вр.чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по повод постъпил въззивна жалба от „Булсатком“ ЕООД, с която обжалва решение № 1 062 от 30.08.2023 г., постановено по т. д. № 1 255/23 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 17 състав, с което съдът е оставил без уважение жалбата, подадена от „Булсатком” ЕООД срещу отказ № 20220211161255/ 29.06.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партида на „Булсатком” ЕООД промяна в обстоятелствата, изразяваща се в увеличаване на капитала на дружеството, който става в размер на 3 480 132 лв. чрез непарична вноска в капитала от „Булсатком Инвестмънт Лимитед“, дружество съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, представляваща парични вземания на едноличния собственик на капитала „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ към „Булсатком” ЕООД.

В жалбата се инвокират доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, поради допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон.

Твърди, че отказът е постановен в нарушение на чл.24, вр. чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ. В тази връзка твърди, че регистърното производство е спряно на основание чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл.19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, но същото производство може да бъде спряно, ако са налице условия за издаване на искания акт. В настоящия случай производството е спряно, когато заявлението е имало статус „изчакване на тридневен срок“, т.е. когато проверката извършвана от длъжностното лице по чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ е била вече извършена, поради което твърди, че отказът е постановен в момент, в който проверката по същество вече не е следвало да бъде извършвана и не са били налице условия за постановяване на отказа.

Твърди, че същите аргументи са изложени в жалбата срещу отказ 20220211161255/29.06.23 1 г. но същите не са обсъдени от съда, поради което смята, че същото е постановено в противоречие с константната практика на ВКС, задължаваща съда да се произнесе по всички наведени доводи.

Оспорва изводите на съда по отношение на непредставянето на годни доказателства, че „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ е титуляр на паричните вземания, които са предмет на извършената непарична вноска. В тази връзка изброява представените доказателства, вкл. и тези, които е представил в изпълнение на разпореждането на съда. С оглед на това смята, че е изпълнил указанията, които са били много конкретни, а по отношение на предхождащите договори, с които са прехвърлени вземания дали основание за потвърждаване на отказа твърди, че такива не са му били искани. Представя посочените документи в превод на български език. Моли съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното и вместо него да постанови ново, с което да разпореди извършването на вписване по заявление А4 с вх. № 20220211161255/11.02.22 г.

Съдът след като се съобрази с доводите на страните и обсъди събраните по делото писмени доказателства, съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Не се спори, а се установява и от доказателствата по делото, че с атакуваното решение № 1 062 от 30.08.2023 г., постановено по т. д. № 1 255/23 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 17 състав, че съдът е оставил без уважение жалбата, подадена от „Булсатком” ЕООД срещу отказ № 20220211161255/ 29.06.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партида на „Булсатком” ЕООД промяна в обстоятелствата, изразяваща се в увеличаване на капитала на дружеството, който става в размер на 3 480 132 лв. чрез непарична вноска в капитала от „Булсатком Инвестмънт Лимитед“, дружество съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, представляваща парични вземания на едноличния собственик на капитала „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ към „Булсатком” ЕООД.

Не се спори между страните, а се установява и от доказателствата по делото, че производството пред Софийски градски съд е образувано по постъпила жалба от „Булсатком” ЕООД срещу отказ № 20220211161255/ 29.06.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партида на „Булсатком” ЕООД промяна в обстоятелствата, изразяващи се в увеличаване на капитала на дружеството, който става в размер на 3 480 132 лв. чрез непарична вноска в капитала от „Булсатком Инвестмънт Лимитед“, дружество съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, представляваща парични вземания на едноличния собственик на капитала „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ към „Булсатком” ЕООД.

Не се спори, а се установява и от доказателствата по делото, че предмет на регистърното производство, по което е постановен обжалваният в настоящото производство отказ, е вписване в търговския регистър по партидата на „Булсатком” ЕООД на промяна в обстоятелствата, изразяващи се в увеличаване на капитала на дружеството, до размер от 3 480 132 лв. чрез непарична вноска в капитала от „Булсатком Инвестмънт Лимитед“, дружество съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, представляваща парични вземания на едноличния собственик на капитала „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ към „Булсатком” ЕООД.

Видно от посоченото в заявлението, вземанията, предмет на апорта, представляват вземания, по които длъжник е „Булсатком” ЕООД и които дружеството „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ е придобило по силата на сключен на 31.12.2021 г. договор за цесия от други лица, като те са възникнали за първоначалните кредитори по силата на сключени два договора за заем - договор за заем от 04.08.2014 г. и договор за заем от 30.09.2014 г. От представения договор за цесия от 31.12.21 г. се установява, че с него пет дружества са прехвърлили в полза на „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ своите вземания 2 срещу „Булсатком” ЕООД, възникнали по два договора за заем, както следва: - вземания, възникнали по договор за заем от 04.08.2014 г., които видно от Приложение 1 към договора за цесия са в общ размер на 12 493 15.80 евро и вземания, възникнали по договор за заем от 30.09.2014 г., които видно от Приложение 1 към договора за цесия са в общ размер на 2 506 848, 23 евро.

Не се спори, а се установява и от приложение 1, неразделна част от договора за цесия, че страните по сделката са постигнали съгласие дружествата, описани в него да прехвърлят на „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ свои вземания в общ размер на 12 493 151.80 евро, които са възникнали по договор за заем от 04.08.2014 г., са четири и всяко от тях прехвърля отделно вземане към „Булсатком” ЕООД за получаване на парични суми по тази заемна сделка, както следва: „Българска банка за развитие“ ЕАД прехвърля вземане в размер на 2 604 634.63 евро; „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД прехвърля вземане в размер на 1 078 410.43 евро; „Меру I САРЛ.“, Люксембург прехвърля вземане в размер на 3 078 729.96 евро; „Сейнт Андрюс САРЛ.“, Люксембург прехвърля вземане в размер на 5 731 376.76 евро.

Не се спори, а се установява и от представеното пред съда споразумение за изменение и преформулиране от 25.09.2014 г. относно споразумение за финансиране от 04.08.2014 г., че е сключен договор за заем от 04.08.2014 г., съгласно който като заемополучател е дружеството „Булсатком” ЕООД, а заемодатели са две от дружествата, които са сключили договора за цесия като цеденти, а именно „Българска банка за развитие“ ЕАД и „Сейнт Андрюс САРЛ.“, Люксембург. С оглед на това може да се направи обоснован извод, че титуляри на вземания за получаване на дадената в заем сума от „Булсатком” ЕООД, възникнали по договор за заем от 04.08.2014 г., са само „Българска банка за развитие“ ЕАД и „Сейнт Андрюс САРЛ.“, Люксембург.

Пред първоинстанционния съд не са представени доказателства, от които да е видно, че дружествата „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД и „Меру I САРЛ.“, Люксембург са участвали при първоначалното сключване на договора за заем от 04.08.2014 г. или че са придобили част от вземанията за получаване на дадената в заем сума, които са възникнали от този договор, по сключена сделка с някой от заемодателите.

Видно от същото приложение 1 към договора за цесия, дружествата прехвърлят на „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ свои вземания в общ размер на 2 506 848.23 евро, които са възникнали по договор за заем от 30.09.2014 г., като всяко от тях прехвърля отделно вземане към „Булсатком” ЕООД за получаване на парични суми по тази заемна сделка, както следва: „Европейска банка за възстановяване и развитие“, Обединеното Кралство, прехвърля вземане в размер на 2 234 394.82 евро и „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД прехвърля вземане в размер на 272 453.41 евро. От представеният акт за изменение и преформулиране от 25.09.2014 г. относно споразумение за заем от 30.09.2014 г., се установява, че по договор за заем от 30.09.2014 г. заемополучател е дружеството „Булсатком” ЕООД, а заемодател е едно от дружествата, които са сключили договора за цесия като цеденти, а именно „Европейска банка за възстановяване и развитие“, Обединеното Кралство, но не и дружеството „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД.

От представените пред настоящата инстанция договор за цесия, сключен между „Глоубъл Лоун Ейджънси Сървисиз Лимитед“( агент по обезпеченията), „Булсатком“ ЕАД (кредитополучател), „Сейнт Андрюс С. а р.л.“ (съществуващ кредитор) и „Меру I САРЛ.“ (нов кредитор) от 14.06.2021 г., както и от приложение 1 към него се установява, че „Сейнт Андрюс С. а р.л.“ е прехвърлил на „Меру I САРЛ.“ Всички права, произтичащи от кредитното споразумение от 04.08.2014 г. и по обезпечението на сделката и участието му в кредита.

От представените пред настоящата инстанция удостоверение за прехвърляне и приложение към него, подписани от „Глоубъл Лоун Ейджънси Сървисиз Лимитед“( агент), „Сейнт Андрюс С. а р.л.“ (съществуващ кредитор) и „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД“ (нов кредитор) се установява, че съществуващия кредитор е прехвърлил на новия кредитор 3 всички права произтичащи от кредитното споразумение от 04.08.2014 г. и по обезпечението на сделката и участието му в кредита.

От представеният пред настоящата инстанция договор за цесия, сключен на 09.12.20 г. между „Европейската банка за възстановяване и развитие“ (цедент) и „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД“ (цесионер), че „Европейската банка за възстановяване и развитие“ се е съгласила да прехвърли на цесионера, а същият се е задължил да поеме задълженията й по отношение на част от кредита и обезпеченията по него, съгласно обезпечителни документи при сроковете и условията, съдържащи се настоящия договор.

От представеният рамков договор за инвестиции от 05.11.20 г., сключен между „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД“ (инвеститор), „Сейнт Андрюс С. а р.л.“ (продавач), „Сънрок Дискрешънари Ко-Инвестмънт Фънд 2, ЛЛС“ (продавач), „Инвестмънт партнърс 5, ЛЛС“( продавач) се установява, че всеки кредитор продава, а инвеститорът купува участията в дълга на въпросния кредитор. От приложение 2 се установява, че общата сума продадена на инвеститора е сумата от 6 275 884.20 евро.

От представеното уведомление до задължените лица, изпратено от „Европейсаката банка на възстановяване и развитие“ и „Орбит инвестмънт холдингс“ ЕООД“ (цесионер) до „Булсатком“ ЕАД, „Булсатком Юкей Холдко Лимитед“, „Булсатком инвестмънт лимитед“ и „Булсатком-продажби“ ЕООД се установява, че длъжниците са уведомени за извършената цесия.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

С атакуваното решение № 1 062 от 30.08.2023 г., постановено по т. д. № 1 255/23 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 17 състав, с което съдът е оставил без уважение жалбата, подадена от „Булсатком” ЕООД срещу отказ № 20220211161255/ 29.06.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партида на „Булсатком” ЕООД промяна в обстоятелствата, изразяваща се в увеличаване на капитала на дружеството, който става в размер на 3 480 132 лв. чрез непарична вноска в капитала от „Булсатком Инвестмънт Лимитед“, дружество съществуващо съгласно законите на Англия и Уелс, представляваща парични вземания на едноличния собственик на капитала „Булсатком Инвестмънт Лимитед“ към „Булсатком” ЕООД.