Споразумение № 94 от 14.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Пловдив, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Данаила Ст. Станкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20255300201498 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП – Пловдив се явява прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Ф. - редовно призован в Ареста – Пловдив, доведен в с.з. За него се явява адв. З. К., упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ф.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. К. Ф. – роден на *** г. в Република П., б., български гражданин, работех във фирма „***“ като *****, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и характера на настоящото производство.

ОБВ. Ф.: Наясно съм с правата си.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и 1 моля да го одобрите.

АДВ. К.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.

Внесли сме споразумение и моля съдът да го одобри.

ОБВ. Ф.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 07.07.2025 г., на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ – от една страна – и от друга – обвиняемия И. К. Ф. и защитника му – адв. З. К..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ОБВ. Ф.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в представения пред съда вид. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението, отнасящи се до правното основание, посочено за приспадане на предварителното задържане, което с оглед данните по делото следва да е чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, вместо посочената ал.3. Също така, предвид приложения по делото компакт диск с видеозапис, който съставлява веществено доказателство ще следва споразумението да съдържа и съгласие по отношение на това веществено доказателство.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, промяна в споразумението в посочения в мотивната част на определението смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложеното по отношение на ал.2 на чл.59 от НК. Предлагам компакт дискът, който е по делото да остане в кориците му до изтичане срока на съхранението му.

АДВ. К.: Съгласни сме с казаното от прокурора.

ОБВ. Ф.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените промени, за които се постигна съгласие, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 2 изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. Ф. – роден на *** г. в Република П., б., български гражданин, работещ като *****, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4, вр. чл. 198 ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.“а“ и б.„б“ от НК, за това, че на 29.04.2025 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, също така извършил е престъплението след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 500 /петстотин/ лева, от владението на Х.Г.П., ЕГН **********, като е употребил за това заплашване, изразяващо се в демонстриране на телескопична палка и намерението му да я използва, както и отправяне на заканителен израз, а именно: „Не издавай гък, че *****!“.

За така извършеното от обвиняемия И. К. Ф. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ да бъде търпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ времето, през което обвиняемият И. К. Ф. е бил задържан от 13.05.2025 г. за 24 часа; от 14.05.2025г. за 72 часа и от 15.05.2025г. с МНО „Задържане под стража“ до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража да се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства: 1 бр. стъклена чаша; 1 бр. хигиенни кърпи за почистване – еднократни; 2 бр. черни на цвят метални палки – намиращи се на съхранение при домакина на III РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

3

Вещественото доказателство 1 бр. компакт-диск с видеозапис, приложен по досъдебното производство ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до изтичане срока на съхранението.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За ОП - Пловдив

ПРОКУРОР: ...........................

/ДАНАИЛА СТАНКОВА/

ОБВИНЯЕМ:..............................

/И. Ф./

ЗАЩИТНИК:..............................

/адв. З. К./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1498/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия И. К. Ф. мярка за неотклонение "Задържане под стража" следва да бъде отменена.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 07.07.2025 г. между страните споразумение за решаване на делото, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ – от една страна – и от друга – обвиняемия И. К. Ф. и защитника му – адв. З. К..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1498/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. К. Ф. мярка за неотклонение "Задържане под стража".