Решение № 98 от 10.04.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. гр. Лом, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20221620100024 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Делото е образувано по предявен от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: чрез пълномощника адв. В. П. Г., САК, съдебен адрес: срещу Е. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: , положителен установителен иск с правно основание чл.

422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД - за признаване за установено, че ответникът дължи вземането, предмет на заповедното производство по ч.гр.дело № 1733/2020 г. по описа на РС-Лом, както следва: сумата от 178.90 лв. /сто седемдесет и осем лева и деветдесет стотинки/, от които: 76,00 лв. /седемдесет и шест лева/ за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер 006124392 за периода от 25.08.2018 г. до 24.12.2018 г. и 102,90 лв. /сто и два лева и деветдесет стотинки/ незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен № 006171351 за отчетен период 05.08.2018 г. – 05.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 24.09.2020 г. до окончателното плащане на сумата.

Твърди се в исковата молба, че: Между ответника Е. Т. С. и «Теленор България» ЕАД с предходно наименование «Космо България Мобайл» ЕАД са сключени Договори за предоставяне на мобилни услуги. Между ищеца и ответника е сключен договор за мобилни услуги от 21.03.2018г. за клиентски №006124392 за предпочетен № 359899164199, с избрана абонаметна програма «Тотал» 24,99 с неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС, с уговорен срок на 24 месеца до 21.03.2020г.

Правоотношенията по повод титулярния номер 359899164199 са подновени посредством подписано между страните Допълнително споразумение от дата 1

08.06.2018г., като абонат с удължен срок на договора с още 24 месеца, до дата 08.06.2020г. Ответникът не е изпълнил паричните си задължения, начислени му по три броя фактури, издадени в периода 25.07.2018г.– 25.12.2018 г. - фактура № 7277097485/25.08.2018 г., фактура № 7278444174/25.09.2018г. и фактура № 7279876807/25.10.2018г., като се претендира сумата в размер на 76,00 лева, представляващи задължения за предходни периоди. В издадената крайна фактура с № 7282569582/25.12.2018г. на обща стойност 153,46 лева, е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 77,46 лева /седемедесет и седем лева и четиредесет и шест ст./ и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходни три отчетни периода в размер на 76,00 лева. Датата на деактивация на процесния абонамент е 25.10.2018г., като същата се генерира автоматично по вградена електронна система на оператора при нерегистирарано плащане наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Абонатът е в неизпълнение на договора си, като същият не е не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите:

Тотал 24,99 с неограничени минути и роуминг в зона ЕС за мобилен номер 359899164199 до 08.06.2020 г., съгласно допълнително споразумение към договор за мобилини услуги от дата 08.06.2018 г. В настоящето производство ищецът няма претенция по отошение на сумата в размер на 77,46 лева, предстявалаваща неустойка дължима при предсрочно прекратяване на договорни услуги по вина на абоната, като същата не е част от предмета на иска. Сключен е и договор за мобилни услуги от 08.06.2018г. с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и ответникът Е. Т. С. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № 006171351 и титуляр по предпочетения мобилен номер 359897611071 с избрана абонаментна програма Тотал 24,99 с неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС, с уговорен срок на действие 24 месеца до 08.06.2018г., като правоотношението е подновено посредством допълнително споразумение от дата 21.07.2018г., като абонатът е предпочел да ползва абонаментна програма Тотал 30,99 с допълнителни 6000МВ за срок от 24 месеца, до 21.07.2018г. Ответникът не е изпълнил паричните си задължения, начислени му по три броя фактури, издадени в периода 05.07.2018г. до 04.12.2018г.- фактура №7276189967/05.08.2018г., фактура №**********/05.09.2018г., фактура №7278858636/05.10.2018г. като се претендира сумата в размер на 114,42 лева, представляващи задължения за предходни периоди.

Ищецът е претендирал сумата в размер на 102,90 лева, която е обективирана във факура № ********** от 05.11.2018г. за абонаметен № 006171351, за отчетен период 05.08.2018г. до 05.12.2018г., представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги, която сума е начислена след приспадане надвнесено плащане от предходен период, за сумата от 11,52 лева, от общата стойност на задължеинето на абоната към оператора 114,42 лева. Така, абонатът е в неизпълнение на договора си, като същият не е спазил крайния срок на ползване на абонамента Тотал 30,99лв. за мобилен номер 359897611071 до 21.07.2020г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 21.07.2018г. Претендирана е и законна лихва за забава, считано от датата на подаване на заявленито по реда на чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумата. Претендира се присъждане на направените в производството разноски.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника /л.64/, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

2

В първото съдебно заседание, проведено на 23.02.2023 г., ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Преди първото заседание по делото ищецът с писмено становище чрез пълномощника си е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства, и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл. 131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.

Представените писмени доказателства сочат наличието на валидни облигационни правоотношения между страните в посочения от ищеца смисъл. Установени са и размерите на дължимите плащания.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявеният иск следва да се уважи изцяло, като бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 178.90 лв. /сто седемдесет и осем лева и деветдесет стотинки/ главница, от които: 76,00 лв.

/седемдесет и шест лева/ за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер 006124392 за периода от 25.08.2018 г. до 24.12.2018 г. и 102,90 лв. /сто и два лева и деветдесет стотинки/ незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен № 006171351 за отчетен период 05.08.2018 г. – 05.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 24.09.2020 г., до окончателното плащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 260500/30.11.2020 г. по ч. гр. дело № 1733/2020 г. по описа на РС- Лом.

По отношение на разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и предвид изхода от спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените както в заповедното, така и в исковото производство разноски. Разноските надлежно се претендират. В тях се включват внесената държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер от 120,00 лв. с вкл. ДДС, направени в заповедното производство и 75,00 лв. довнесена държавна такса и платено адвокатско възнаграждение в размер от 180.00 лв.

– в исковото производство.

3

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: , дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: сумата от 178.90 лв. /сто седемдесет и осем лева и деветдесет стотинки/ главница, от които: 76,00 лв.

/седемдесет и шест лева/ за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер 006124392 за периода от 25.08.2018 г. до 24.12.2018 г. и 102,90 лв. /сто и два лева и деветдесет стотинки/ незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен № 006171351 за отчетен период 05.08.2018 г. – 05.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 24.09.2020 г., до окончателното плащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 260500/30.11.2020 г. по ч. гр. дело № 1733/2020 г. по описа на РС- Лом.

ОСЪЖДА Е. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: , да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление:, направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на 255,00 лв. /двеста петдесет и пет лева/, от които 75,00 лева за платена държавна такса и 180,00 лева за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Е. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: , направените деловодни разноски по ч.гр.д. № 1733/2020 г. по описа на ЛРС в размер на 145,00 лв. /сто четиридесет и пет лева/, от които 25,00 лева за платена държавна такса и 120,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът разполага със защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

4