Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3927 от 30.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18680/2022
Вид
Определение № 3927
Подписан
30.01.2023
В сила
30.01.2023
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3927 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110118680 по описа за 2022 година

Ищците М. С. Н. и П. С. Н. твърдят, че са кредитори на първия ответник - Ч. С. Г. на основание приключило съдебно производство по което са постановена Присъда от 13.12. 2016 год . на СРС , 115 състав , потвърдена с Решение № 1237 / 20.11. 2017 год . по въззивно НОХД № 4860 / 2017 год .

Въз основа на посочените съдебни актове е издаден изпълнителен лист , съгласно който Г. е осъден да им заплати сумата от 28357 , 60 лева , представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди , заедно със законна лихва , считано от 15.09. 2017 год . до окончателното изплащане .

Образувано е и изпълнително дело № 605 / 2021 год . на ЧСИ Ренета Милчева.

Според исковата молба в хода на съдебните производства по делата ответникът сключил с бившата си съпруга - втората ответна страна А. Д. А. множество продажби на притежавано от него недвижимо имущество , между които са и следните имоти на територията на София :

1. Нотариален акт № 136 , т . II , per. № 11315 , д . № 296 22.11.

2016 год . за продажба , вписан в СВ - София с акт № 179 ,вх . per. № 73106 , въз основа на който длъжникът е прехвърлил на А. Д. А. 1 / 6 идеална част от апартамент № 81 , находящ се в град София , ж.к. „ Обеля „2 , в блок 250 , вх . Г , етаж 4 , представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** , с площ от 79,36 кв.м. заедно с избено помещение № 10 , с площ от 4,60 км.м., , при съседи на апартамента и на избеното помещение , подробно описани в нотариалния акт , както и заедно с 2,734 % идеални части от общите 1 части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя , представляваща поземлен имот с идентификатор ***.

2.Нотариален акт № 85 , т . X , per . № 12365 , д . № 1653 14.12.

2016 год . за продажба , вписан в СВ - София , с акт № 150 , вх . per. № 80031 , с който длъжникът е прехвърлил на А. Д. А. собствената си 1 / 2 идеална част от апартамент № 74 , находящ се в град София , ж.к. „ Люлин „ , бл . 706 , вх . Г , ет . 11 , представляващ самостоятелен обект в сграда и идентификатор 68134 4360.260.7.74 , с площ от 31,51 кв.м. , заедно с таванско помещение № 34 , с площ от 3,00 кв.м. , при съседи на апартамента и на таванското помещение , подробно описани в нотариалния акт , заедно с 0,696 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото .

В резултат на тези действия ответникът се лишил от цялото си недвижимо имущество - обстоятелство , което се установява от Справка на Агенция по вписванията , като по този начин затруднява и осуетява удовлетворяването на ищцовите претенции в качеството им на кредитори - взискатели по посоченото изпълнително дело. Според исковата молба и двамата ответници са били наясно с увреждането.

Ищците моли съда да постанови решение, с което на основание чл . 135 , ал . 1 и ал . 2 от ЗЗД да бъдат обявени за недействителни по отношение на ищците :

1. Продажба , извършена с нотариален акт № 136 , т . II , per.№ 11315 , д . № 296 /22.11. 2016 год .на апартамент № 81 находящ се в град София , ж.к. „ Обеля „ 2 , в блок 250 , , вх . Г , ет . 4 , ппедставляващ самостоятелен обект с идентификатор

*** , подробно описан в акта , до размер на 1 / 6 идеална част от него .

2.Продажба , извършена с нотариален акт № 85 , т.Х , per .№ 12365 , д . № 1653 / 2016 год . на апартамент № 74 , находящ се в град София , ж.к. „ Люлин „ , бл . 706 , вх . Г , ет . 11 , представляващ самостоятелен обект с идентификатор *** , подробно описан в акт до размер на 1/ 2 идеална част от него .

Претендират сторените разноски.

В законоустановения срок ответниците не са внесли отговори на исковата молба.

ОПРЕДЕЛИ:

2

СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата в съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2023г., от 9:20ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3