Протокол № 536 от 05.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 536 гр. Пазарджик, 05.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220100320 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Молителката С. Л. Т. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Р. З. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена със сезиращата съда молба.

За заинтересованата страна Община С. - редовно призовани чрез ССЕВ, не се изпращат законов или процесуален представител.

За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик - редовно призовани, не изпращат представител.

АДВ. З.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. З.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1

651/16.03.2023 г. проекто-доклад.

АДВ. З.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. З. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 651/16.03.2023 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила писмена информация от ОД на МВР Пазарджик, вх. № 7043/23.03.2023 г., в която е посочено, че от направената справка в АИС ИРПС-КОС на МВР не са установени данни за образувани заявителски материали срещу лицето С. Л. Т./А..

СЪДЪТ докладва справка за съдимост, с рег.

№

230321005000133552/21.03.2023 г., от която е видно, че лицето С. Л. Т./А. не е осъждано, Справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., както и служебна справка от деловодната програма на РС-Пазарджик, от която е видно, че лицето С. Л. Т./А. е била страна и по ГРД № 2089/2005 г., приключило с определение № 6/04.01.2006 г.

АДВ. З.: Да се приемат представените преписи на документи депозирани със сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото, както и днес докладваните постъпили писмени документи.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и служебно изисканите и докладваните в днешното с. з. справки.

АДВ. З.: Водим допуснатия свидетел. Да пристъпим към неговия разпит СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Н. И. Д. – родена на 11.03.1961 г. в гр. С., живуща в гр. С., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебни правоотношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. Д.: Познавам С.. Аз живея в блока от 1984 г. Със С. се запознахме през 1991 г., когато тя си купи гарсониера в нашия блок. Тогава видях табелката на апартамента й и там пишеше „С. Т.“. Аз си я знам с фамилията Т. и така се представя пред всички. Никога никой не я е търсил с друго фамилно име освен с името Т.. От сина й знам, защото той е с фамилия Алваджиев и тогава разбрах, че тя се е развела. Аз познавам и баща й на С., който се казва Л. Т.. Фамилията А. не я знам въобще, дори сега като ми сподели за делото ми стана много чудно. Чух я за първи път тази фамилия А..

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. З.: Господин съдия, за изясняване на обективната истина по делото и с оглед докладваната от вас справка от ОД на МВР ви моля да отложим делото за друга дата. Ние ще изискаме справка от Община С. за актуалното състояние на трите й имена на молителката и ще ги представим.

Нямаме други доказателствени искания.

Настоящият съдебен състав намира за основателно искането на адв. З., който в следващото с. з. следва да предостави писмени документи от ГРАО към Община С., с които да се установят актуалните имена на молителката.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 09:40 часа, за която дата и час молителката – уведомена лично от днес, заинтересованите страни Община С. и Прокуратура на Република България – уведомени по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4