Определение № 589 от 17.01.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. София, 17.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска

Членове:

Евгени Георгиев

Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20221100513306 по описа за 2022 година

Производство по чл. 274, ал.1 ГПК вр. чл. 577, ал.1 ГПК.

Образувано е по жалба на Б. Б. Б. срещу определение № 1873/28.11.2022г. на съдия по вписванията при СРС, с което е постановен отказ по молба вх. № 89456/28.11.2022г. за вписване на препис от саморъчно завещание, съставено на 16.11.2019г. в гр.Кран Монтана, Швейцария, със завещател К. Б.а Б.а, починала на 02.01.2022г., по отношение на недвижим имот, находящ се в гр. София.

При извършената служебна проверка относно допустимостта на жалбата, по която е образувано настоящото производство, съдът констатира, че по предходно идентично искане на жалбоподателя вече е налице произнасяне с влязъл в сила съдебен акт.

С Определение от 05.12.2022г., постановено по гр.д. № 11926/2022г. на СГС, ЧЖ- VIE състав, е отменено определение № 1671/27.10.2022г. на съдия по вписванията при СРС и е разпоредено вписването на саморъчно завещание, съставено на 16.11.2019г. в гр.Кран Монтана, Швейцария, със завещател К. Б.а Б.а. Производството по това дело е било инициирано по жалба на Б. Б. срещу посоченото определение, с което е било отказано вписването именно на завещанието на К. Б.а от 16.11.2019г., заявено за вписване с предходно подадена молба вх. № 80170/27.10.2022г., като от приложените към жалбата документи е видна пълна идентичност между представените по двете дела преписи от завещанието.

След като жалбоподателят вече е получил искания охранителен акт- вписване на процесното завещание въз основа определението на съда 05.12.2022г., той няма правен интерес от обжалване последващо постановения отказ на съдията по вписванията, поради което жалбата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане с последица прекратяване на делото.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Б. Б. Б., ЕГН **********, срещу определение № 1873/28.11.2022г. на съдия по вписванията при СРС за отказ от вписване по молба вх. № 89456/28.11.2022г. препис на саморъчно завещание, съставено на 16.11.2019г. в гр.Кран Монтана, Швейцария, със завещател К. Б.а Б.а, починала на 02.01.2022г., по отношение на недвижим имот, находящ се в гр. София, и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 13306/2022 г. по описа на СГС.

Определението полежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване препис на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2