Протокол № 96 от 08.06.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 254/2021
- Вид
- Протокол № 96
- Подписан
- 08.06.2021
- В сила
- 08.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 269, ал. 3, т. 4, б. "а" · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Пазарджик , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Членове:
Ирина Ат. Джунева
Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215200600254 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим П. СТ. В. не се явява, нередовно призован.
Призовката, изпратена до същия, е върната в цялост с отбелязване, че същият живее в Германия. За него се явява адв. В.С., редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Прокурорът: – Да се даде ход на делото.
Адв. С.: – Моля да не се дава ход на делото. Той така и не успя да ми изпрати документите с апостил от Германия, като поиска да бъде разпитана и неговата сестра като свидетел. Това стана днес сутринта. Свидетелката може да даде показания за това, че е в Германия, че работи, че има адресна регистрация.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Въпреки че е нередовно призован за днес, жалбоподателят-подсъдим се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно. При това положение съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ от НПК, затова 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Адв. С.: – Поддържам въззивната жалба. Моля да ни се даде възможност да представим документи в апостил или сестрата на подсъдимия да бъде разпитана в следващото съдебно заседание при режим на довеждане.
Прокурорът: – Оспорвам жалбата. Приемам, че има резон в искането за отлагане.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено като се даде възможност на защитата в следващото съдебно заседание или да представи горепосочените писмени документи, оформени по начина, посочен по-горе с надлежен превод на български език, или да доведе свидетел по делото в следващото съдебно заседание, който да бъде разпитан за обстоятелствата, посочени в последната молба на адв. С., депозирана по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да сочи доказателства в горния смисъл.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2021 г. от 10:30 ч., за които дата и час явилите се днес страни уведомени.
Адв. С.: Моля да се счита жалбоподателят-подсъдим уведомен чрез мен.
Свидетелят при довеждане от защитата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2