Определение № 4144 от 17.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4144 гр. София, 17.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежанка Николова

Членове:

Гергана Никова

Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20258002103476 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. О. Т. чрез процесуалния му представител адвокат М. Х. от САК, която е насочена срещу въззивно Решение № 512 от 23.04.2025 г., постановено по в.гр.д.№ 2289/2024 г. на САС, ХІV състав, с което (посредством потвърждаването на Решение № 2202 от 15.04.2024 г. по гр.д.№ 12622/2021 г. по описа на СГС, І-7 с-в) е признато за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на касатора, че ищците С. М. Н. (като наследник и процесуален правопремник на М. В. Н.), В. Х. Д. и Р. Х.

Д. (като наследници и процесуални правопремници на С. В. П. – Д.) и В. Г. П. са собственици при равни квоти съгласно чл. 8, ал. 1 ЗН на следния недвижим имот:

ТЪРГОВСКА СГРАДА - СКЛАД, с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със Заповед № РД-184 от 09.03.2016 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение със заповед за изменение – няма, издадена заповед за изменение на КККР, находяща се в имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], р-н П., [улица], с площ от 145 кв.м., състояща се от едно складово помещение, брой етажи на обекта - 2; предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, при съседи: север - триетажна сграда; запад - ул. „Владайска река“; изток - двор; юг - I двор, на основание наследствено правоприемство и давностно владение, като Р. О. Т. е осъден да предаде на ищците владението върху описаната сграда.

С молба вх.№ 23908 от 10.09.2025 г. касаторът е заявил искане по чл. 282, ал. 2 ГПК и е изразил готовност да предостави обезпечение, определено от съда.

Искането по чл. 282, ал. 2 ГПК е процесуално допустимо. За да бъде уважено, следва да е представено надлежно обезпечение от касатора, определено съобразно правилата на чл. 282, 1 ал. 2 ГПК. Съобразявайки разясненията на ТР № 8 от 31.10.2012 г. на ВКС по тълк.д.№ 8/2012 г., ОСГК и размера на данъчната оценка съгласно представеното пред СГС удостоверение (л. 26), ВКС приема, че надлежното обезпечение в случая възлиза на сумата 111 450,10 лева, в който смисъл следва да бъдат дадени указания на молителя.

По изложените съображения. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на касатора Р. О. Т. чрез процесуалния му представител адвокат М. Х. от САК, че във връзка с поисканото спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 282 ГПК следва да представи по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на 111 450,10 (сто и единадесет хиляди четиристотин и петдесет лева и десет стотинки) лева в едномесечен срок от съобщението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касатора, че при неизпълнение на указанието искането по чл. 282 ГПК ще бъде оставено без уважение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2