Определение № 1159 от 29.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1159 гр. София, 29.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000500863 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по частната жалба, подадена от Е. Д. Н. от с. ***, община ***, област ***, чрез пълномощника адвокат З. А. - М., срещу разпореждане № 34207 от 7.02.2025 г. по гр.д.

№ 5048/2023 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІА въззивен състав, с което е върната касационната жалба с вх. № 116 785/ 28.10.2024 г. срещу решение № 5427 от 7.10.2024 г. по същото дело.

Твърденията са, че указанията на съда са били изпълнени в предоставения срок, поради което обжалвания акт следва да бъде отменен и делото да бъде върнато за администриране на касационната жалба

Ответникът по частната жалба „Европроект“ ЕООД - гр. София в писмено становище моли съда да постанови съдебен акт в съответствие с доказателствата и вътрешното си убеждение.

Съдът съобрази следното.

Е. Д. Н. от с. ***, община ***, област ***, чрез пълномощника адвокат З. А. - М., подал касационна жалба с вх. № 116 785/ 28.10.2024 г. срещу решение № 5427 от 7.10.2024 г. по гр.д. № 5048/2023 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІА въззивен състав.

С разпореждане № 26291 от 30.10.2024 г. съдията докладчик указал на касатора в 1 седмодневен срок от съобщаването да представи мотивирано изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 от ГПК. По молба на касатора с разпореждане № 30 486 от 17.12.2024г. срокът за изпълнение на указанията бил продължен до 31.01.2025 г.

С вх. № 11 847/ 31.01.2025 г. в регистратурата на съда били приети касационна жалба и изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 от ГПК.

Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав в обхвата на правомощията по чл. 278 от ГПК съобрази следното.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в установения в закона срок от страна, която има правен интерес от обжалването на валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол.

Оплакването във връзка с незаконосъобразността на обжалвания акт намира за основателно.

Неотстраняването на нередовностите на касационната жалба в указания от съда срок е винаги основание за връщането й, но в конкретния случай извода на съда относно изтичането на процесуалния срок е необоснован.

Документите касационна жалба и изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 от ГПК са били доставени чрез пощенския оператор „Спиди“ АД, като от товарителница № 50212740742 се вижда, че пощенската пратка, адресирана до Софийския градски съд, е била приета в офиса на дружеството на 30.01.2025 г. в 16:47 часа.

Предоставеният от съда срок за изпълнение на указанията е изтичал на 31.01.2025 г., което означава, че същият не е бил пропуснат.

Развитите в частната жалба оплаквания са основателни, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 34207 от 7.02.2025 г. по гр.д. № 5048/2023 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІА въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийския градски съд за администриране на касационната жалба с вх. № 116 785/ 28.10.2024 г., подадена от Е. Д. Н. от с. ***, община ***, област *** срещу решение № 5427 от 7.10.2024 г. по гр.д. № 5048/2023 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІА въззивен състав.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3