Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 184 от 04.05.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1283/2026
Вид
Споразумение № 184
Подписан
04.05.2026
В сила
04.05.2026
Състав
Цветислава Стайкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Стара Загора, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530201283 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ * – редовно призован, лично се явява.

Адв. Г. Г. от АК – Стара Загора – защитник на лицето от досъдебното производство, редовно призован, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Н. Т..

Преводачът, който ще превежда от български на арабски език и обратно * – редовно призован, се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам се с обвиняемия.

С оглед заявеното от обвиняемия и присъстващия в залата преводач, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА*а преводач на обвиняемия * – за нуждите на настоящото производство.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:

* , на 63 г, в*, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като преводач, владее арабски и български език, без дела и родство със страните.

Преводачът, ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, ОБЕЩА да даде верен и безпристрастен превод.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА /чрез преводача/ правата на обвиняемия в 1 настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря, прокурора и преводача. Не желая писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание. Желая да ме защитава адв. Г..

СЪДЪТ докладва, че е постъпила изисканата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия /чрез преводача/:

*- роден на *г., в *, сириец, със сирийско гражданство, със средно образование, женен/с две деца/, неосъждан, управител *, с постоянен адрес:*, настоящ адрес: * тел.*, ЕГН: **********, с участието на преводача *., с установена самоличност, който да извърши превод от български на арабски език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

НПК

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство. Забелязах една техническа грешка в адреса на обвиняемия, вместо ап.9 е посочено „с9“ и моля да бъде оправена. Моля по отношение на разноските да се добави същите да бъдат платени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите. Съгласен съм да бъдат направени промени.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес 27.04.2026 г. в гр. Стара Загора на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, по досъдебно производство № 1228зм-94/2024 г, по описа на ОД на МВР-Стара Загора /преписка № 3406/2024 г., по описа на РП-Стара Загора/, между Иван Рогошев - прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адвокат Г. Г. от АК - Стара Загора в качеството му на защитник на обвиняемия по горното ДП * се сключи настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият *- роден на * сириец, със сирийско гражданство, с основно образование, женен /с две деца/, неосъждан, управител *, с постоянен адрес: * и настоящ адрес: *, ЕГН: **********, тел.*, се признава за ВИНОВЕН в това че на 15.02.2024 г. в гр. Стара Загора, пред *системен оператор при сектор „Пътна полиция“ на ОД на МВР-Стара Загора, съзнателно е ползван неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС № D*, издадено на 13.12.2023 г. от Ирак на името на * с дата на раждане * г., когато от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия * виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б” вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т.1, вр. чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия*., със снета самоличност, се НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от седем месеца, с периодичност два пъти седмично;

3

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца.

ОСЪЖДА се обвиняемият *., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 40,86 евро /79,93 лв./, представляваща направените разноски за изготвяне на техническа експертиза.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство - свидетелство за управление на МПС № D *, издадено на * от Ирак, което следва да се унищожи.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:.......................................

/ Н. Т. /

/АДВ. Г. Г./

ОБВИНЯЕМ:.....................................

/*