Решение № 260002 от 09.02.2021, Районен съд - Етрополе

Р Е

Ш Е Н

И Е

№

Етрополе, 09.02.2021 г. в и м е т о н а н а р о д а

Етрополски районен съд, втори състав, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР

ЦВЕТАНОВ при участието на секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ гражданско дело №187 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.79 ал.1 вр. чл.240 вр. чл.86 вр. чл.99 от ЗЗД.

Предявена е искова молба от „К.Б.“

ЕООД, с управител Радослав Велчев против И.П.Г.,***, в която се твърди, че на 28.04.2015 година между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската марка „Вивус“ и И.П.Г. е сключен Договор за кредит №**********/24.08.2015 год. По силата на договора му е отпусната сума в размер на 350 лева на 24.08.2015 година, като е определена падежна дата 23.09.2015 година. С настъпване на падежа ответникът не е изпълнил задължението си.

Изпращани са му три броя напомнителни писма всяко на стойност 10.00 лева.

На 23.11.2018 година

„4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“ ЕООД Договор за прехвърляне на вземания №BGF-2018-033/23.11.2018 година, по силата на който са прехвърлени вземанията срещу ответника.

Моли ответника да бъде осъден да заплати на „К.Б.“ ЕООД сумите както следва сума в размер на 350 лева главница и законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноски по настоящето производство.

В срока за отговор на исковата молба не е постъпвал такъв от ответника.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез юрк.Георги Катошев с писмена молба моли да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът като взе предвид молбата и искането на ищеца да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, намери, че са налице условията предвидени в чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответника И.П.Г. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Освен това са налице и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл.239,ал.1 от ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание; с оглед приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства, предявения иск е вероятно основателен и от страна на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.

С протоколно определение съдът е приел, че са налице законовите условия и е уважил направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.

С оглед на гореизложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение по предявения иск от „К.Б.“ ЕООД срещу И.П.Г.,***, като същия бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 350.00 лева, представляващи главница по Договор за кредит №**********/24.08.2015 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от момента на завеждане на исковата молба-17.07.2020 год. до окончателното изплащане на вземането.

С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК, ответникът следва да му заплати направените от ищеца разноски в размер на 200.00 лева.

Предвид гореизложеното съдът

Р Е Ш

И :

ОСЪЖДА И.П.Г.,

ЕГН-**********, с адрес *** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК-*********, с адрес на управление *** сумата в размер на 350.00

/триста и петдесет лева/, представляващи главница по Договор за кредит №**********/24.08.2015 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от момента на завеждане на исковата молба-17.07.2020 год. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 200.00 /двеста лева/ разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Неприсъственото решение да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/