Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 750 от 21.08.2025, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Частно гражданско дело 838/2023
Вид
Определение № 750
Подписан
21.08.2025
Състав
Мирослав Стефанов Христов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 750 гр. Силистра, 21.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Ст. Х. като разгледа докладваното от М. Ст. Х.Частно гражданско дело № 20233420100838 по описа за 2023 година

Със Заповед № 431/07.06.2023г. постановена по ЧГД № 838/2023 г. по описа на РССилистра, съдът се е разпоредил длъжникът „Е.“ ЕООД, ЕИК 201538032, със седалище и адрес на управление: гр.С. представляван от И. Т. А. и длъжникът М. Ц. З., ЕГН **********, с настоящ адрес- гр.С. да заплатят солидарно на „М.“ ЕАД, ЕИК 203037835, със седалище и адрес на управление: гр.С.представляван от И. Л. П. и Б. Я. Я. , сумите, посочени в заповедта.

Заповедта е била редовно връчена на единия от съдлъжниците- „Е.“ ЕООД, ЕИК 201538032.

Спрямо втория съдлъжник М. Ц. З. заповедта е връчена също редовно, но срещу нея е било подадено възражение с вх. № 5045/ 11.07.2023г. В тази връзка съда с Разпореждане от 11.07.2023г. е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си против длъжника в едномесечен срок, като представи доказателства по настоящото дело за предявяването на иска.

Заявителят е уведомен за указанието на съда, и е предявил претенцията си по исков ред срещу втория съдлъжник М. Ц. З., въз основа на което е било образувано ГД № 20241110116034/ 2024г. по описа на Софийски районен съд. Същото е приключило с Решение № 12237/ 23.06.2025г., с което е отхвърлена претенцията на заявителя изцяло, поради което производството спрямо него следва да се прекрати, а издадената заповед за изпълнение- да се обезсили.

В останалата си част спрямо втория съдлъжник „Е.“ ЕООД, ЕИК 201538032, съгласно чл. 404, т. 1 о т ГПК влезлите в сила заповеди за изпълнение представляват подлежащи на принудително изпълнение актове. Въз основа на такъв акт при постъпила молба съдът е длъжен да издаде изпълнителен лист след като се увери, че този акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу посочения от него длъжник.

1

По тези съображения, Районен съд- Силистра

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „М.“ ЕАД, ЕИК 203037835, със седалище и адрес на управление: гр.С., представляван от И. Л.П. и Б. Я.Я. срещу „Е.“ ЕООД, ЕИК 201538032, със седалище и адрес на управление: гр.С., представляван от И..Т.

А. за сумите, посочени в Заповед № 431/ 07.06.2023г., постановена по ЧГД № 838/2023г. по описа на РС-Силистра.

ДА СЕ НАПРАВИ съответното отбелязване върху Заповедта за изпълнение.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 431/ 07.06.2023г. за изпълнение на парично задължение, постановена по ЧГД № 838/2023г. по описа на Районен съд- Силистра по отношение на ., ЕГН **********, с настоящ адрес- гр.С..

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 854/ 2023 г. по описа на Районен съдСилистра по отношение на длъжника М. Ц. З., ЕГН **********, с настоящ адрес- гр.София, обл.С..

Определението относно обезсилването на заповедта подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Силистра, в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, а относно издаването на ИЛ- в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

2