Протоколно определение № 4021 от 15.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4021 гр. Пловдив, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Кирил Т. Мавродиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330203919 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Кирил Мавродиев.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. А. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство му адв. К. Щ. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Щ.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Б. Д. А. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, с адрес за призоваване в *****, б., с двойно гражданство – б. и т., със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

П ОД С . А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ. Щ.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.

Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.

1

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. А.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Щ.: Нямаме отводи и искания.

ПОДС. А.: Нямам против в този състав да се гледа делото.

С оглед липсата на искания за отводи и други искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. Щ.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. А.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Щ.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в 2 него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Б. Д. А. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, с адрес за призоваване в *****, б., с двойно гражданство – б. и т., със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 08.07.2025г. в с.Калековец, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно-1,25 на хиляда,установено по надлежния ред с Протокол №1860 от 09.07.2025г. за извършена химическа експертиза на сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР-гр.Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Б. Д. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдими я Б. Д. А. наказание лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 08.07.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Г.П. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС времето, през което същият е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 08.07.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д.

А. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 4502,40 /четири хиляди петстотин и два лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща пазарната равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението – лек 3 автомобил марка „Мазда“, модел „5“ с рег.№ ****, което не е негова собственост.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 /един/ брой плик с надпис „Б. Д. А. и печат с надпис „д-р П.К.“, на съхранение при домакина на РУ на МВР-Труд, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. А. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 466,89 /четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив .

За РП–Пловдив