Протокол № 545 от 10.06.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 545 гр. Карлово, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320100407 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителят – Н. К. С., редовно призована. Явява се лично и с адв. П.М., редовно упълномощена от по-рано.

Ответникът – Л. М. С., редовно призован. Явява се лично и с адв. С.П.К., редовно упълномощена от по-рано.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Адв. П.-К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. – Водим свидетелите.

Адв. П.-К. – Ние също водим, но предлагаме да сключим споразумение.

Моят доверител ще се въздържа от действия по домашно насилие, да не доближава жилището й и службата й, доколкото е възможно, защото майка му е възрастен човек. Предлагаме срок шест месеца.

Адв. М. – Моля за малко повече време, защото ответника има промяна в положителна посока.

Адв. П.-К. – Предлагам разноските да останат такива каквито са.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодбата:

1

ЗАДЪЛЖАВА СЕ Л. М. С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Н. К. С. с ЕГН ********** от град Х., община Х., област П., ул. „К.“ ***.

ЗАДЪЛЖАВА СЕ Л. М. С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА до Н. К. С. с ЕГН **********, до жилището й, находящо се на адрес град Х., община Х., област П., ул. „К.“ ***, до местоработата й – кабинет на директора в Д.С.П. град К., на втория етаж, на адрес ул. „Е.Й.“ ***, както и до местата за социални контакти и отдих за срок от 12 (дванадесет) месеца.

Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.

СПОГОДИЛИ СЕ:

МОЛИТЕЛ:

(лично)

ОТВЕТНИК:

(лично)

Съдът, като взе предвид така подписаната от страните съдебна спогодба във връзка с уреждане на взаимоотношенията им по гр.д. № 407/2022г. по описа на КрлРС, счита, че постигнатата съдебна спогодба е процесуално допустима на осн. §1 от ЗР на ЗЗДН и във вр. чл. 234 от ГПК, отговаря на изискванията на закона и добрите нрави, поради което не са налице пречки за одобряването й. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал. 1 от ГПК, ОДОБРЯВА постигнатата в съдебно заседание на 10.06.2022г.

СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д. № 407/2022г. по описа на КрлРС, между Н.

К. С. с ЕГН ********** от град Х., община Х., област П., ул. „К.“ *** и Л. М.

С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** по силата на която:

ЗАДЪЛЖАВА СЕ Л. М. С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Н. К. С. с ЕГН ********** от град Х., община Х., област П., ул. „К.“ ***.

ЗАДЪЛЖАВА СЕ Л. М. С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА до Н. К. С. с ЕГН **********, до жилището й, находящо се на адрес град Х., община Х., област П., ул. „К.“ ***, до местоработата й – кабинет на директора в Д.С.П. град К., на втория етаж, на адрес ул. „Е.Й.“ ***, както и до местата за социални 2 контакти и отдих за срок от 12 (дванадесет) месеца.

Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал.

3 от ГПК, не подлежи на обжалване и влиза в сила на 10.06.2022 година.

По отношение на процесуалните последици от спогодбата:

Съдът като взе предвид одобрената по настоящото дело спогодба, включваща в предмета си обема на предмета по настоящото дело, допустим за уреждане чрез доброволен способ, счита, че производството следва да бъде прекратено.

При прекратяване на производството, с оглед императивността на разпоредбите на ЗЗДН относно правомощията на съда, са налице предпоставки за произнасяне по въпроса за издаване на заповедта за защита и държавната такса по молбата за защита.

На основание чл. 46, ал. 3 от ЗНА във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, в случая не са налице предпоставки за налагане на предвидената във всички случаи по ЗЗДН глоба на извършителя. Настоящото производството се приключва със съдебна спогодба, а налагането на глоба може да бъде постановено само с решение по чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН. Цитираната разпоредба на ЗНА не допуска административна отговорност да се прилага по аналогия на закона. Съобразно постигнатата спогодба на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по настоящото производство в размер на 30.00 лева по бюджетната сметка на ВСС, по сметка на КрлРС.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на Н. К. С. с ЕГН ********** - ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, като в заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от одобрената съдебна спогодба и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на МВР, РУ- Карлово.

ОСЪЖДА, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, Л. М. С. с ЕГН ********** от гр. К., община К., област П. ул. „Х.К.“ № ***** да заплати в полза на държавата, по сметка на КрлРС, държавна такса в размер 30.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 407/2022 г. по описа на КрлРС, поради одобрена съдебна спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, може да се обжалва от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, пред ПдОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:20 часа.

К.Ш.

3

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

4