Протокол № 4251 от 21.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4251 гр. Пловдив, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20225330203491 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

П. Т. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К.Е..

СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Ч. не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Б. Д. не се явява, редовно уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. Х. не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. Т. Д. - роден на .... в гр. ***., ..., **** гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за 1 тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Е.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. Д.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Е.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. Д. - роден на .... в гр. ****., ..., ***** гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 13.06.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 1075/15.06.2022г. по описа на БНТЛ ОД МВР Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия П.

Т. Д., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия П. Т. Д. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.06.2022г., 3 като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. Т. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия П. Т. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 13.06.2022г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият П. Т. Д. да заплати направените на досъдебното производство разноски за химическа експертиза в размер на 53,86 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/Г. Х./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/П.Д./