Решение № 260019 от 01.07.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 714/2021
- Вид
- Решение № 260019
- Подписан
- 01.07.2022
- Състав
- МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
01.07.2022г.
Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
01.07.
2022 на Година
Мирослав Саневски
В закрито заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско
714
2022 дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ответника Г.Н.Й., чрез упълномощения адв. Г. Мухтийска, със служ. адрес: ***, офис 12, с която се прави искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение от 12.05.2022г.
Молителят сочи, че в абзац трети от диспозитИ.на решението, след думите „ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно, искането по чл. 74, ал. 2, вр. с чл. 72, ал. 3 от ЗС на“ вместо имената на ищцата Д. Расимова Т., погрешно са посочени имената на ответницата И.Н.Б..
Съдът намира, че не е необходимо разглеждането на молбата в открито съдебно заседание. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима и основателна, по следните съображения:
С Решение от 12.05.2022г., съдът е оставил без уважение искането на ищцата Д.
Расимова Т., с правно основание чл. 74, ал. 2, вр. с чл. 72, ал. 3 от ЗС, за постановяване право на задържане върху процесния недвижим имот до заплащане на присъдените подобрения. Вместо имената на ищцата, обаче, в диспозитИ.погрешно са посочени имената на ответницата Ива Н.Б..
Очевидно се касае за техническа грешка, която следва да бъде поправена.
По тези съображения, и на основание чл. 247 от ГПК, съдът Р
Е Ш
И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260014 от 12.05.2022г., постановено по гр. д. № 714/2021г. по описа на РС-Дупница, КАТО: в абзац трети от диспозитива на решението, след думите „ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно, искането по чл. 74, ал. 2, вр. с чл. 72, ал. 3 от ЗС на“, вместо погрешно изписаното „Ива Н.Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес:***“, да се чете правилното „Д. Расимова Т., ЕГН: **********“.
Решението подлежи на обжалване пред
ОС-Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: