Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 271 от 06.10.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1056/2026
Вид
Решение № 271
Подписан
06.10.2026
Състав
Радослава Николова Маждракова

РЕШЕНИЕ

№ 271 гр. Бургас, 06.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Димитрина Г. Црънкова като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20262100201056 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд – Бургас / изпратено по подсъдност от ОС-Силистра/, Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № BHRO/925130212848/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service -Center CBE, Република Австрия,с което на ****** гражданин Л. Г. Н. е наложена финансова санкция в размер на 200 евро.

В съдебно заседание представителят на ОП-Бургас изразява становище за наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Засегнатото лице Л. Г. Н., нередовно призовано,не се явява. За него се явява като служебен защитник - адв.Иво Ханджиев, който взема становище за основателност на признаване на решението,с което е наложена финансовата 1 санкция.

След като се запозна с приложените по делото писмени доказателства и взе предвид становищата на страните по делото, съдът намира следното :

Засегнатото лице Л. Г. Н., род. на ******г. е с настоящ адрес в гр.******, общ.******, ул.“******“№****, където е обичайното му пребиваване.

Видно от приложеното удостоверение е ,че спрямо Л. Г. Н. е издадено решение № BHRO/925130212848/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service - Center CBE, Република Австрия,с което му е наложена финансова санкция в размер на 200 евро - за това,че на 15.07.2025г. в 04:51ч. в населено място- Asten,А 1, StrKm 159,801,Fahrtrichtung Wien, управлявал автомобил с рег.№ ******, при разрешена максимална скорост от 80 км/ч, с превишаване на скоростта /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/ с 33 км/ч.Същото се явявало административно нарушение по §52 lit.а Z 10a StVO 1960, § 99 Abs 3 lit.а StVO 1960.

В удостоверението п о член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е описано, че финансовата санкция, която е наложена на засегнатото физическо лице с решението за осъждане е в размер на 200 евро, което изпълва и изискването на чл.35, т.6 от ЗПИИРКОРНФС.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, както и не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е било връчено лично на засегнатото лице на 10.02.2026г.

Деянието за което на засегнатото лице Н. е наложена финансова санкция, съгласно описаните обективни и субективни признаци в удостоверението, според законодателството на издаващата държава съставлява административно нарушение и се отнася за деяние, ко е т о нарушава правилата за движение по пътищата, като за такова поведение, не е необходима двойна наказуемост за деянията.

Засегнатото лице Н. е с местоживеене на територията на Република ******, съгл.чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с настоящ адрес - гр.******, 2 общ.******,ул.“******“№****, където е и обичайното му местоживеене. Н. е наказателно отговорен по българското законодателство,като деянието не е покрито с давностен срок или амнистия.

С оглед на горните съображения,съдът намира,че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС относно признаването на решението за налагане на финансова санкция срещу Л. Н..

Съдът не констатира наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС,които могат да обосноват отказ от признаване и изпълнение на решението.

По изложените съображения и на осн.чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHRO/925130212848/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service - Center CBE, Република Австрия, по отношение на ****** гражданин Л.

Г.

Н.,

ЕГН:**********, с настоящ адрес гр.******, общ.******,ул.“******“№****, касаещо задължение за заплащане на финансова санкция в размер на 200 /двеста/ евро.

ИЗПРАЩА незабавно настоящия съдебен акт и решение Решение № BHRO/925130212848/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service - Center CBE, Република Австрия, на Национална агенция за приходите за изпълнение.

На осн.чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3