Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1152 от 23.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 369/2026
Вид
Разпореждане № 1152
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1152 гр. Перник, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100369 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предвид молба вх. № 5088/18.06.2026 г., подадена от д-р инж. Б. Н. С. с ЕГН:**********, съдът констатира, че с постановеното по делото разпореждане № 780/05.05.2026 г. не е предоставен срок за изпълнение на указанията за отстраняване нередовности на „молба-възражение“ с вх. № 3529/29.04.2026 г., уточнена с „молбауведомление“ с вх. № 3631/04.05.2026 г., поради което РАЗПОРЕДИ:

Указва на д-р инж. Б. Н. С. да отстрани нередовностите на „молба-възражение“ с вх. № 3529/29.04.2026 г., уточнена с „молба-уведомление“ с вх. № 3631/04.05.2026 г., както е указано с разпореждане № 780/05.05.2026 г. като в едноседмичен срок от съобщението:

1) Уточни исканията си като посочи дали обжалва конкретно действие на ЧСИ по чл.

435 ГПК; иска спиране на изпълнението или прави други искания, подлежащи на разглеждане по различен ред;

2) Индивидуализира обжалваното действие, като посочи кое действие обжалва (опис, оценка, продан и др.); датата на извършването му и датата на съобщаването му;

3) Изложи конкретни незаконосъобразност; фактически обстоятелства, обосноваващи твърдяната

4) Формулира ясен и непротиворечив петитум, съобразен с фактическите и твърдения;

5) Съобрази, че жалбата следва да бъде подадена чрез съдебния изпълнител съгласно чл. 436, ал. 1 ГПК.

Указва на д-р инж. Б. Н. С., че при неизпълнение в посочения срок на така дадените от съда указания, молбата й ще бъде върната и производството по делото – прекратено.

1

Указва на д-р инж. Б. Н. С., че на основание чл. 99 ГПК, че може да и бъде предоставена правна помощ при наличие на законовите предпоставки за това, като в случай, че желае такава може да подаде писмена молба до съда, като към нея приложи доказателства, удостоверяващи нейните доходи и тези на семейството и, имущественото и състояние, удостоверено с декларация, семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2