Протоколно определение № 362 от 22.07.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Карлово, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова

Съдебни

ДАНКА Д. ДОЙЧЕВСКАзаседатели: АРГИРОВА

ИВАНКА Г. ЯНЧЕВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20245320200284 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., Т.О. - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

Осъденият Й. К. В., доведен от органите на Р.Д. о. П., явява се лично.

В залата се явява и адв. Б. П. Б., който е посочен от А.К П. за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения.

Адвокат Б. П. Б., редовно призован, явява се лично.

ОСЪДЕНИЯТ - Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.

ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.

Адв. Б. - Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Б. П. Б. да ме представлява по делото.

С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице, 1 следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат Б. П. Б. от А.К П. за служебен защитник на осъдения.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Й. К. В. - **, ЕГН **********, към момента търпи наказание лишаване от свобода в затвора гр. П..

ОСЪДЕНИЯТ

- Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от предложението и

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

Осъденият - Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.

Адв. Б. - Също нямам искания.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството е образувано по искане на РП - П., Т.О. - К. с което се иска на основание чл. 70, ал. 7 от НК да бъде приведен в изпълнение остатъка от наказанието, наложено на осъдения Й. К. В., ЕГН ********** по ЧНД № 1871/2021г. по описа на РС П. в размер на 1 месец и 27 дни лишаване от свобода, по което е бил условно предсрочно освободен с определение по ЧНД № 1018/2023г. по описа на ОС П..

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адв. Б. - Съображения ще изложа в хода по същество.

СТРАНИТЕ /поотделно/ делото.

Да се прочетат писмените доказателства по

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ писмените доказателства.

Нямаме възражение, да се приемат

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото НОХД № 170/2024 г. по описа на РС-Карлово.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което