Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4 от 30.01.2020, Районен съд - Етрополе

Съд
Районен съд - Етрополе
Дело
Гражданско дело 238/2019
Вид
Решение № 4
Подписан
30.01.2020
В сила
12.03.2021
Състав
ЦВЕТОМИР ЦАКОВ ЦВЕТАНОВ

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е

№

Етрополе, 30.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЕТРОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ при секретаря – Сияна Манчева, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело №00238 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.250 от ГПК.

С Решение №48 от 26.11.2019 година, което не е влязло в законна сила, съдът е постановил решение по обективно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 и чл.225 ал.1 от КТ от КТ, като е постановил диспозитив, в който не се е произнесъл по цялото искане на ищеца, а именно ответника да бъде осъден да заплати на ищеца и законната лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

Постъпила е молба вх.№50/13.01.2020 година от адв. Г.Д. - САК, с която моли съдът да се произнесе, като допълни съдебното решение по отношения претенцията за присъждане и на законна лихва.

На основание чл.250 ал.2 от ГПК препис от молбата е връчен на другата страна по делото, като в посочените срокове не е депозиран отговор.

С оглед правомощията си по чл.250 ал.2 изр.2-ро от ГПК, съдът прецени, че не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

Съдът като провери исковата претенция, в която е депозирано искане за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане намери, че в мотивите и диспозитива на същото, съдът не се е произнесъл по това искане.

Молбата за допускане допълване на съдебното решение е основателна и ще следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл.250 от ГПК съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ диспозитива на решение №48/26.11.2019 година по гр.д. №00238/2019 година по описа на ЕтРС, като след текста : „ОСЪЖДА „ЕЛАЦИТЕ МЕД“ АД,

ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Н.М.Г., ЕГН–**********,***, обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ в размер на

17 745.66 /седемнадесет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и шест стотинки/ лева за времето, през което е останал без работа, поради незаконното уволнение“, се допълва с текста „ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.06.2019 год. до окончателното плащане“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от страните от получаване на съобщението за постановяването му, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

/Цветомир Цветанов/