Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 242 от 23.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 772/2025
Вид
Решение № 242
Подписан
23.07.2025
В сила
31.07.2025
Състав
Величка Пандева

МОТИВИ към Решение № 242 от 23.07.2025 г. постановено по чнд № 772/2025 г. по описа на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава Нидерландия, с което на засегнатото лице „E.“ ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от М.Ц.Д., ЕГН:********** с адрес в Р България – гр. ***, е наложена финансова санкция - глоба от 1 300 евро.

Окръжната прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице, редовно призовано не се явява.

Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:

Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по законодателството на изпращащата държава за нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава за нарушаване ползването на нормална седмична почивка в МПС от 16 юни 2024г. до 18 юни 2024г. вкл., около 18,45ч., като левовата равностойност на санкцията е 2 542.57 /две хиляди петстотин четирдесет и два лева и петдесет и седем стотинки/ лева.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в сила на 18.02.2025год., като то е било постановено на 07.01.2025год. и засегнатото лице е било уведомено относно правото да го обжалва, както и сроковете за това.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз Нидерландия, по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното пребиваване на засегнатото лице.

На следващо място, решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с адрес в страната ни.

Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата. Освен това, не са налице предвидените в закона предпоставки които правят решението на

Нидерландия недопустимо за изпълнение. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство.

Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 1 300 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и 1 за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10 от закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Нидерландия.

Фиксираният курс на 1евро е 1,95583 лева или равностойността на 1 300 евро е 2 542.57 лева.

С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Благоевград, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова в присъствието на прокурора и А. Ст. А. като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20251200200772 по описа за 2025 година

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Нидерландия от 07.01.2025г., влязло в сила на 18.02.2025г. с което на засегнатото лице „E.“ ЕООД, ЕИК:***, представлявано от М.Ц.Д., ЕГН:**********, с адрес в България, гр.Б., е наложена финансова санкция - глоба от 1 300 евро за административно нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата държава за нарушаване ползването на нормална седмична почивка в МПС от 16 юни 2024г. до 18 юни 2024г. вкл., около 18,45ч., като левовата равностойност на санкцията е 2542.57 /две хиляди петстотин четирдесет и два лева и петдесет и седем стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за изпълнение.

1

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Нидерландия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2