Протокол № 1907 от 21.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1907 гр. Пловдив , 21.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ОБЕЗЛИЧЕН

Председател:

Божидар И. Кърпачев

Съдебни заседатели: Росица Н. Звездарова

Светлана В. Симитчиева при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Румяна Д. Зайкова - Калеева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330202392 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. И. М. В. - редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив и със своя защитник от ДП адв. Й.И. Я..

ПОСТР. И. В. П. - редовно призован, се явява лично.

ПОСТР. П.: Желая да участвам като частен обвинител по делото.

Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимият и обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДС. В.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.

АДВ. Я.:

Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОСТР. П.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото 1 преди повече от седем дни.

Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход.

АДВ. Я.: Да се даде ход.

ПОДС. В.: Да се даде ход.

ПОСТР.П.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредително заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия:

И. М. В. - роден на ******. в ******, живущ в ******, ****, б.г., основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на пострадалия:

И. В. П. – ** г., ****, б.г., с основно образование, неработещ, осъждан, без родство.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимия по чл.55 от НПК, а на пострадалия по 75 от НПК.

ПРОКУРОР: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОСТР. П.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК. Не желая да ме предсталвява адвокат. Желая да се защитавам сам.

АДВ. Я.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДС. В.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

2

ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл.248 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т.1 от НПК

ПРОКУРОР: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОСТР. П.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

АДВ. Я.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОДС. В.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

По чл. 248, ал.1, т.2 от НПК

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОСТР. П.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Я.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС. В.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл. 248, ал.1, т.3 от НПК

ПРОКУРОР: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

ПОСТР. П.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на ме н като пострадал.

АДВ. Я.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

ПОДС. В.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните ми права като подсъдим и на пострадалия.

По чл. 248, ал.1, т.4 от НПК

ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие със защитата за решаване на делото със споразумение.

Съставомерните имуществени вреди са възстановени, поради което няма пречка за провеждане на производство по реда на Глава 29 от НПК. Моля да дадете кратка почивка да обсъдим параметрите.

3

ПОСТР. П.: Всички вреди по делото са ми възстановени. Нямам имуществени претенции към подсъдимия.

АДВ. Я.: Моля да ни се даде възможност да изготвим споразумение в писмен вид.

ПОДС. В.: Моля да ни се даде възможност да изготвим споразумение в писмен вид.