Протокол № 15429 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15429 гр. София, 21.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА КР. КАМЕНОВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. М.А

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА КР. КАМЕНОВА Гражданско дело № 20211110140088 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 10,44 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ДЗИ О.З. ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител. Постъпила е молба от 19.10.2022 г., с която молба молят делото да се гледа в тяхно отсъствие, да бъде допуснато изготвянето на експертиза, държат на свидетелските показания.

ОТВЕТНИКЪТ Столична община – редовно уведомена, се представлява от юрк. П., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.10.2022 г. и молба от 18.10.2022 г., с приложени доказателства за внесен депозит за експертизата за САТЕ и за разпит на свидетел в размер на 25 лв.

Юрк.П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор, ведно с доказателствата към него. По отношение на представената молба от 18.10.2022 г. с внесен депозит на ищеца считам, че срокът, който му е бил указан с определение от 29.06.2022 г. е изтекъл и моля да не се уважава искането му за допускане на експертиза и свидетелски показания. По проекта на доклад, моля същият да бъде допълнен, като бъдат включени констатации във връзка с подадения отговор относно представените доказателства от 1

Столична Община за отремонтирани два броя шахти с дата за фактическо приключване на възложените СМР -14.10.2020 г., което е един ден преди датата на птп. Също така, моля да бъде допълнен доклада с определение на съда по отношение на представените към исковата молба доказателства, тъй като по отношение на тях липсва произнасяне.

Съдът намира, че следва да се допълни докладът, а именно, че ответникът твърди, че е изпълнил задълженията си за ремонт на пътното платно и отремонтирани 2 бр. шахти на посоченото кръстовище, за което е представил Акт за фактическо приключване на възложените СМР № 3 към отговора от 14.10.2020 г.

СЪДЪТ, на основание чл.146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съобщения и допълнен в днешно съдебно заседание на страните проекто-доклад с Определение от 29.06.2022 г.

ПРИЕМА приложените с отговора писмени документи, като доказателства по делото, като тяхната доказателствена стойност съдът ще обсъди при постановяване на крайния съдебен акт.

ПРИЕМА по делото приложената молба от ищеца от 19.10.2022 г. и молба от 18.10.2022 г.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде изпълнена допуснатата експертиза и да бъде призован поискания от страната свидетел с оглед изясняване на обективната истина по делото.

Да се призове ВЛ и свидетеля.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2022 г. от 11,20 ч., за която дата страните уведомени.

Да се призове ВЛ и свидетеля.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 10,52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2