Определение № 424 от 19.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 424 гр. П., 19.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Г.ев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Г.ев Въззивно гражданско дело № 20245000500402 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 10113/10.12.2024 г. от К. В. Д. ЕГН **********, Д. И. Т.

ЕГН ********** и В. И. Д. ЕГН **********.

С нея е направено искане за изменение на решение № 212/18.11.2024 г. в частта за разноските, като бъде намален размерът на адвокатското възнаграждение, присъдено в полза н а адвокат И. М. Г. ЕГН **********, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д. ЕГН **********, от 9 041.10 лева на 1 600.00 лева.

Ответник по молбата адвокат И. М. Г. ЕГН **********, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д. ЕГН ********** счита, че искането е неоснователно.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С решение 212/18.11.2024 г., постановено по в. г. д. № 402/2024 г. по описа на АС – П. е потвърдено решение № 875/29.06.2024 г., постановено по г. д. № 2418/2021 г. по описа на ОС – П., с което е отхвърлен искът, с правна квалификация чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, предявен от първоначалния ищец И.Д.Д. ЕГН **********, починал в хода на производството на 29.12.2023 г. и заместен по реда на чл. 227 от ГПК от наследниците си по закон К. В. Д. ЕГН **********, Д. И. Т. ЕГН ********** и В. И. Д. ЕГН ********** против С. Ж. Р. ЕГН **********, И. Ж. Д. ЕГН ********** и В. С. С. ЕГН ....., в качеството им на наследници по закон на Г.Х.Р. ЕГН **********, починал на 12.06.2021 г., за обявяване за окончателен на предварителен договор от 25.05.2021 г. за замяна на недвижими имоти, сключен в гр. П. между И.Д.Д. ЕГН ********** и Г.Х.Р. ЕГН **********.

С оглед резултата от инстанционния контрол и на основание чл. 78 от ГПК, със същото решение са осъдени К. В. Д. ЕГН **********, Д. И. Т. ЕГН ********** и В. И. Д.

1

ЕГН ********** да заплатят солидарно на адвокат И. М. Г. ЕГН ********** от АК – С., с адрес на адвокатката кантора: гр. С.“ № 16, ет. 3, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д.

ЕГН **********, сумата от 9 041.10 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за въззивното производство, определено по реда на чл. 38 от ЗА и чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Както вече беше посочено, И. Ж. Д. ЕГН ********** е един от наследниците по закон на първоначалния ответник Г.Х.Р. ЕГН **********, починал на 12.06.2021 г., което се установява от удостоверение за наследници № РО521-УГ51-3188/29.06.2021 г. (л. 31 от делото на ОС). Тя е дъщеря на един от преките наследници на Г., който е оставил един брат и две сестри. Според информацията в посоченото удостоверение и съобразно правилата на Закона за наследството, И. притежава ¼ ид. ч. от наследството на Г..

При това положение нейното участие в процеса е до размера на притежаваната ¼ ид. ч. от наследството на Г..

Ето защо размерът на разноските, които и се дължат следва да бъде съобразен с размера на нейната идеална част.

При цена на иска от 109 777.60 лева, съответната част на интереса на И. е 27 444.40 лева.

Следователно размерът на възнаграждението на нейния адвокат по реда на чл. 38 от ЗА трябва да бъде определен на база сумата от 27 444.40 лева, въз основа на чл. 7, ал. 2, т.

4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и той е 2 845.55 лева.

Налага се общият извод, че следва да бъде изменено решение 212/18.11.2024 г., постановено по в. г. д. № 402/2024 г. по описа на АС – П. в частта за разноските, като бъде намалена сумата, представляваща адвокатско възнаграждение за въззивното производство, определено по реда на чл. 38 от ЗА и чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която К. В. Д. ЕГН **********, Д.

И. Т. ЕГН ********** и В. И. Д. ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на адвокат И. М. Г. ЕГН ********** от АК – С., с адрес на адвокатката кантора: гр. С.“ № 16, ет. 3, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д. ЕГН **********, от 9 041.10 лева на 2 845.55 лева.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение 212/18.11.2024 г., постановено по в. г. д. № 402/2024 г. по описа на АС – П. в частта за разноските, като:

НАМАЛЯВА сумата, представляваща адвокатско възнаграждение за въззивното производство, определено по реда на чл. 38 от ЗА и чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г.

2 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която К. В. Д. ЕГН **********, Д. И. Т. ЕГН ********** и В. И. Д. ЕГН ********** са осъдени да заплатят солидарно на адвокат И. М. Г. ЕГН ********** от АК – С., с адрес на адвокатката кантора: гр. С.“ № 16, ет. 3, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д. ЕГН **********, от 9 041.10 лева на 2 845.55 (две хиляди осемстотин четиридесет и пет лева и 55 стотинки).

Препис от определението да бъде връчено на страните по производството по чл.

248 от ГПК: К. В. Д. ЕГН **********, Д. И. Т. ЕГН **********, В. И. Д. ЕГН ********** и адвокат И. М. Г. ЕГН **********, в качеството на пълномощник на И. Ж. Д. ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3