Протоколно определение № 6575 от 19.12.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 6575 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева при участието на секретаря Цветелина К. Златева и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Частно наказателно дело № 20251100207650 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Х. Л. В. – редовно призован, явява се, доведен от Затвора – гр. София от служители на РД „Охрана -София“.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА в гр. София - редовно уведомен, не се явява.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА ИНСПЕКТОР М.М., който предоставя копие от Заповед № Л-419/25.09.2025 г., с която същият е упълномощен от Началника на Затвора да осъществява процесуално представителство, както и да подава жалби към всички съдилища в страната по дела, в които страна е Началникът на Затвора – гр. София.

За СГП – се явява прокурор А..

Явява се адвокат А. - упълномощен представител на осъдения Х. Л. В..

СЪДЪТ: Страните, моля за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и тъй като сам констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА САМОЛИЧНОСТТА на осъдения Х. Л. В. по Формуляр за досие със снимка от затворническото му (лично) досие с № 1067/2018 г. по описа на Затвора в гр. София.

Х. Л. В. – роден на ******** г., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с регистриран постоянен адрес в гр. София, ж. к. ********, понастоящем в Затвора в гр. София, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото съдебно производство, както и правото му, предвидено в чл. 274 от НПК на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар и право да прави нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие по чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Въпреки че във всичките ми постановени откази, с които се е произнасяла прокурор А., не желая да правя отвод. По всичките ми молби г-жа А. се произнася за възобновяване на производството, по което съм осъден, въз основа на факти и доказателства, пледирани пред съда, тоест едно престъпление, за което съм задържан в 18:00 часа, а е извършено в 19:00 часа и е дадено показание, че извършителят е задържан в ареста, след това неясно как аз съм с тази присъда. Не желая да правя отводи. Въз основа на посочените факти за изтърпяно наказание, желая да посоча и пред Вас, да поставя факта, че от обща присъда в размер на тридесет и седем години „лишаване от свобода“, до момента съм изтърпял, без работа тридесет и две години, започвам тридесет и третата година. За тези тридесет и седем години, при прекъсване на година и четири месеца на свобода, аз би трябвало да не съм в Затвора, но няма данни за пет години назад. Тоест всичко, което съм работил и получавал не съществува.

Първата ми работа е унизителна, нечовешка. Третиране в първа група като чистач и отговарящ за казан, който се пълни с вода. Говоря за периода 1993 година. Назначен съм на работа на щат. Присъдата ми е кумулативна, тоест кумулирано и незачетено. Тъй като след пребиване на задържани лица, с тежки и други провинения са пребивани и потапяни в един казан. Аз отговарях за този казан и миех кървищата след случилото се. След като дадох гласност в Страсбург, срещу мен има тотална репресия от страна на служителите.

Следващата ми работа е в склад за хуманитарна помощ, където получавам 2 диабетно заболяване и съм пуснал прекъсване, за да не ми се зачете заболяването по чл. 83, което от 2001 година, когато бяха атентатите, аз съм това заболяване и чл. 73, ал. 1 е категоричен, че когато има такова заболяване без лекуване и вследствие на придобит в Затвора стрес, който съм преживял е установен от лекар. Имам наличен ТЕЛК. До този момент, няма значение, но и не съм уволнен от тази длъжност. Също не фигурира дата на уволнение.

След това имах многократно работа, като отговорник кухненски блок.

Вече говорим за 2003 година, като отговорник кухненски блок, вследствие на изпаренията получавам увреждане на очите и шест месеца не съм изведен на очен лекар, поради което зрението ми се намалява драстично, но по предложение на лекар, който твърди пред Административен съд, че не е правил такова предложение, аз съм уволнен за неизпълнение на разпореждания, но след като съм уволнен са ми дадени две награди. Уволнен съм, докато съм в болница. Пълно незачитане на правата ми.

След получаване на правото на условно предсрочно освобождаване и моя молба за зачитане на изтърпяното, аз съм уволнен от г-н Росен Димчев и отстранен от работа. На мое място е назначен наркозависим, който няма един работен ден и е пуснат предсрочно.

Както навсякъде и в страната, мога категорично да кажа, че затворът се управлява от българската наркомафия. За всяко нещо се заплаща.

Доказателственото ми искане е да се зачетат в пълнота работните дни и смятам, че е срамно човек с тридесет и седем годишна присъда да изкара тридесет и две в Затвора. Да се направи коректната справка и да се зачетат всичките работни дни и аз няма да се явявам пред Вас, защото съм излежал.

Тъй като съм пред Вас за предсрочно, нека се разгледа и казусът предсрочно.

Моите проблеми започнаха, когато ми е нанесен побой и този побой се укрива и в Затвора настъпват след него три смъртни случая. Едно лице е замесено и то е Началник. Не е тайна, че това е Р..Е.Д., който взима подкупи от 2018 година и аз мога да свидетелствам за това. Защото афинитетът към г-н Б. и другия Б., за да се носи алкохол и телефони. ….. Този господин е преместен в Затвора - Кремиковци без документ. Аз имам право да обжалвам преместването, докато не е Началник на Затвора и ползва стара заповед от уволнения Началник. Тоест той няма правомощията да го направи.

Правомощията, които му дава сегашният Началник – г-н Ч., са от 13.06. и на мен от 13.06. ми започнаха проблемите с наказания, които ми се скалъпват.

Едно от най – фрапиращите, аз съм наказан за една пура. Тук са всички документи за наказанията. За тази пура, която е законно притежавана от 2018 нататък и законно закупена от лавката. В първия документ пише, че в претърсването е намерен нож, с острие 12 сантиметра, ресторантски нож, но аз не съм наказан за този нож, тъй като е на служител, който го забравя.

Изпълнявайки разпореждане да се отрежат просторите, забравя ножа. Аз съм наказан за една пура, която е законно придобита, закупена е. Всички наказания от 2025 година. В Кремиковци започват да ме наказват наказания от 3

Софийски затвор, защото тогава не са ме наказвали. Моля да бъде прието по делото справка за наказания. Дори Административният съд отмени едно наказание, което е с карцер. По същия начин, пак заявено от г-н Димчев да бъда пребит и това всичко е заснето. Първо се укриха камерите и преди седмица, при среща със служители от Вътрешна сигурност ми казаха, че тези камери са гледани и камерите са налични, и аз съм с вдигнати ръце, но защо ме пребиват не е ясно. Аз трябва да бъда пребиван в този Затвор по нареждане на Началника.

Сега съм на 56 години. Аз от две години нямам спокойствие. Изкараха ме наркоман. Никога не съм пипал наркотици. Изкараха ме хомосексуалист.

Никога не съм се занимавал. Не пуша. Спортувах. Пребиваха ме редовно с метални прътове по нареждане от този Началник, само и само да не давам гласност пред прокурора, да не образува административно производство.

Укрива се групата, която ме пребива и ми чупи два зъба. Аз не съм изведен да бъда освидетелстван. Искам да дам и този документ. Това всичко е за един служител, който е корумпиран и за всичко се взима подкуп.

Не на последно място, смятам, че психоложката, която почина в Затвора, я изкараха че е наркозависима, че взима наркотици. Тя е свързана с него като има любовна връзка. Макар и неразследван, тя е кремирана прекалено бързо, за да не се установи начинът. Никога не е била наркозависима. Лично от нея знам за връзките . Като съм отишъл за мой проблем, тя си казва нейни проблеми. При тези факти мисля, че тоталният натиск, който ми се указва …. .

Ако смятате, че мога да бъда изолиран, с удоволствие, но само и само да ме охраняват.

ПРОКУРОРЪТ: Не разбрах какви са доказателствените искания.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Аз изтърпявам и двете наказания. Аз имам само година и четири месеца на свобода. Искам да бъде преизчислено за периода от 1993 година до момента. Полагал съм работни дни, които са незачетени. Аз Ви казах, че тридесет и две години съм изтърпял от тридесет и седем годишна присъда. Едва ли в миналото хората са държани така. Просто на мен не искат да ми зачислят изтърпяното по тази причина - несменяем ръководител на Затвора, който е не само корумпиран, а е с връзки с организирани престъпни групи. Да се приемат посочените доказателства във връзка с наложени наказания и отказ за образуване на досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ /становище/: Предоставям на съда.

ИНСПЕКТОР М.: Смятам, че са неоснователни, поне по отношение на работните дни, тъй като в представения документ […], така че няма да е поразлично. По отношение на медицинските прегледи, въпреки че здравословното състояние не е от аргументите за произнасяне на съда, предоставям на уважаемия съд да прецени.

4

АДВ. А.: Уважаема г-жо председател, държа да бъдат приети исканията от субективна преценка на съда, респективно апелирам към съда да бъде назначена съдебно – медицинска експертиза относно здравословното състояние на моя подзащитен, преди да се разглежда делото по същество, а именно във връзка с нанесен върху него побой, където има причиняване на средни телесни повреди, респективно увреждане на неговото здравословно състояние и в зависимост от заключението и това, което той е претърпял по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, след това да се разгледа делото по същество.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Побоят е осъществен на 02.04.2025 г.

СЪДЪТ, като взе предвид становището по доказателствените искания на лишения от свобода Х. Л. В. и становището на страните по отношение на доказателствените му искания, взема предвид следното:

По отношение на искането да бъде извършено преизчисление на изработеното от страна на осъдения за периода от 1993 година до настоящия момент, намира същото за неоснователно, доколкото в затворническото досие се съдържат доказателства за отработените от същия работни дни от периода на постъпването му в Затвора - 22.11.2018 г. до 17.11.2025 г. Отработените дни в периода, който предхожда постъпването му касае друго осъждане и са взети предвид при предходно производство за условно предсрочно освобождаване, по НОХД № 1895 на СГС. Работните дни от периода 1993 година към датата на условно предсрочно освобождаване по предходно производство са неотносими към настоящото такова. В този смисъл това доказателствено искане се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

С оглед гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за преизчисляване на работните дни на лишения от свобода Х. Л. В. в периода от 1993 година до настоящия момент.

По отношение на доказателственото искане, с което същият моли да бъдат представени и приложени по делото Уведомително писмо с изходящ № 11849/04.11.2025 г. относно наказание „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода“, Заповед № 191/04.07.2025 г. на Затвора - гр. София и Заповед № 205/17.06.2025 г., намира, че същите са относими към предмета на настоящото производство и следва да бъдат приети по делото.

С оглед на гореизложеното,

СЪДЪТ

5