Определение № 2908 от 07.03.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2908 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-19 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз като разгледа докладваното от Невена Чеуз Гражданско дело №

20221100111829 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, с която са предявени множество обективно и субективно съединени искове срещу множество физически лица, сочени като ответници.

С разпореждане от 15.12.2022 г. с оглед нередовността на исковата молба са дадени указания от настоящия съдебен състав. В изпълнение на тези указания ищецът е формулирал петитум за предаване на владение на недвижим имот, който петитум е релевантен към иск с правно основание чл. 108 от ЗС, съединен с облигационни претенции за изплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди. Разпоредбата на чл.

108 от ЗС е посочена и от самия ищец в исковата му молба. Видно от същата се касае за ПИ, с административен адрес, находящ се в гр. Хасково, кв. „Болярово“, ул. „*******.

Местната подсъдност на гражданските дела с предмет вещни права върху недвижими имоти се определя съгласно местонахождението на процесния имот с оглед разпоредбата на чл. 109 от ГПК. Предмет на иска по чл. 108 от ЗС, заявен от ищеца е имот, находящ се в гр.

Хасково т.е. същите са в съдебния район на гр. Хасково.

Процесуалните норми за местната подсъдност, касаеща местонахождението на недвижим имот, предмет на заявената претенция, са задължителни и за тяхното спазване съдът следи служебно.

Съединените облигационни претенции, с оглед твърденията в исковата молба са във връзка със заявения иск по чл. 108 от ЗС респ. с оглед цената на същите са подсъдни на ОС и подлежат на разглеждане по реда на общия исков процес т.е. налице са изискванията на чл.

210 ал.2 изр. посл. от ГПК, предвид което не следва да се допуска разделянето им от настоящия съдия докладчик.

С оглед на горното СГС намира,че така предявените искове, имащи за предмет установяване право на собственост върху недвижим имот и предаване на владение на същия респ. облигационните претенции, заявени в исковата молба са подсъдни на ОС – Хасково.

С оглед и във връзка с всичко изложено по-горе съдът намира, че производството по гр.д. № 11 829/22 година по описа на СГС следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд - ОС – гр. Хасково.

Водим от горното и на основание 118 от ГПК във вр. с чл.109 от ГПК СГС, І-19 състав ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. № 11 829/2022 г. по описа на СГС, І-19 състав.

Изпраща делото по подсъдност на ОС – гр. Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2