Определение № 1796 от 07.07.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1460/2026
- Вид
- Определение № 1796
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 01.08.2026
- Състав
- Пламен Чакалов, Бранимир Василев, Румяна Андреева
Цитирани разпоредби
- чл.435 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1796 гр. Пловдив, 07.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Чакалов
Членове:
Румяна Андреева
Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно гражданско дело № 20265300501460 по описа за 2026 година
Производството е по чл.435 ал.3 от ГПК.
Постъпила е жалба от длъжниците П. П. П. и Л. С. П., чрез адв.Д. К. против постановление за възлагане на недвижим имот изх. №49520/04.05.2026г. по изпълнително дело № 20258240400096 издадено от ЧСИ К. П. с рег. № 824, с район на действие Окръжен съд Пловдив, с което на Х. А. К. ЕГН ********** от гр.Пловдив е възложен следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед РД-18-48/03.06.2009г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота ****, с площ от 100,21 кв.м., ведно с изба №3 и съответните идеални части от позеления имот за сумата от 127 100 евро.
В жалбата се поддържа, че по горното изпълнително дело съдебния изпълнител е допуснал съществено процесуално нарушение при определяне на първоначалната цена, по която е проведена настоящата публична продан на процесния имот, защото не е назначено вещо лице за нова пазарна оценка на имота. Сочи се, че това е ненадлежно наддаване по публичната продан. Иска се отмяна на обжалваното постановление за възлагане на недвижим имот.
Въззиваемият «Юробанк България» АД гр.София намира жалбата за допустима, но за неоснователна по мотиви пространно изложени във възражение срещу жалбата на длъжника.
Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е недопустима или неоснователна по подробно изложени съображения.
ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок. Същата е против обжалваемо действие на ЧСИ по чл.435 ал.3 от ГПК, но недопустима.
1
Жалбоподателите по делото П. П. П. и Л. С. П., като длъжници имат право да обжалват постановление за възлагане на недвижим имот изх. №49520/04.05.2026г. по изпълнително дело № 20258240400096, но по точно предвидени законови основания. Съгласно т.8 от ТР №2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. №2/2013г. обжалването на действията на ЧСИ е ограничено до лимитативно изброени актове, при лимативно посочени в закона основания, като е изключено разширителното тълкуване на тези правни норми. Основанията за обжалване по чл.435 ал.3 от ГПК са изрично посочени в закона, а именно това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по найвисоката предложена цена. Посоченото в жалбата основание, а именно че при определяне на първоначалната цена, по която е проведена настоящата публична продан на процесния имот, като не е назначено вещо лице за нова пазарна оценка на имота не е от основанията даващи право да се обжалва постановлението за възлагане.
Освен това видно от определение № 565/02.03.2026 на Окръжен съд – Пловдив, по гражданско дело № 498/2026 година, спорния въпрос по това дело е решен, като е оставена без уважение като недопустима жалба на същите жалбоподатели, против действията на ЧСИ същото изпълнително дело №20258240400096, изразяващи се в определяне на начална цена за трета публична продан на недвижим имот.
Ето защо оплакванията на жалбоподателите като извън тези посочени по закон водят на извода, че жалбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати. Предвид недопустимостта на жалбата, същата като такава следва да се остави без разглеждане и производството по нея следва да се прекрати. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на длъжниците П. П. П. и Л.
С. П., чрез адв.Д. К. против постановление за възлагане на недвижим имот изх.
№49520/04.05.2026г. по изпълнително дело № 20258240400096 издадено от ЧСИ К. П. с рег.
№ 824, с район на действие Окръжен съд Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в.ч.гр.д. № 1460/2026г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, Х гр.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3