Споразумение № 1834 от 25.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1834 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г.ЕВ при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110216782 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият Г. И. Б. се явява.

Адв. П. Б. се явява.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, подписано от представителя на СРП, което моля да бъде одобрено. Моля за два преписа от протокола за мен и за обвиняемия.

ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля за препис от протокола.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия Г. И. Б., хх ЕГН **********.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните зададе следните въпроси на обвиняемия Б.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли 1 подписахте споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, противоречи на закона и морала че постигнатото споразумение не

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Б., обвиняемия Б. и прокурор С. С..

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, на 25.11.2025 г. в гр. София, на основание чл. 381 от НПК, между С.

С. – прокурор в Софийска районна прокуратура и хх - адвокат при Адвокатска колегия гр. Враца - упълномощен защитник на обвиняемия Г. И. Б. с ЕГН:

**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство

№ ЗМ-1897/2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. преписка

№ 46010/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият Г. И. Б., хх, ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран по чл. 88а, ал.1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК, считано от 12.11.2013 г./, се признава за виновен в това, че:

На 22.09.2024 г., около 20:30 часа, в гр. София, по бул. „Васил Левски“ хх с посока на движение от бул. “Янко Сакъзов“ към ул. „Врабча“ и бул. „Княз Алксандър Дондуков“, управлявал моторно превозно средство - хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо лабораторно изследване за наличие на алкохол в кръвна проба, съгласно Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 671/24.09.2024 г. на Специализираната химическа лаборатория към УМБАЛ 2

„Света Анна“ – София АД, изготвен на 26.09.2024 г. от химик в същата лаборатория, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година „За реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“ (в сила от 29.09.2017 г., загл. изм.

ДВ, бр. 81/02.10.2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, от обвиняемия Г. И. Б. със снета по-горе самоличност, на основание чл.

343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал. 3 вр. с ал.

1, т. 1 от НК, кумулативно предвиденото по - леко наказание „Глоба„ наред с наказанието „Лишаване от свобода“, не се налага.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2, във вр. с ал. 1 от НК , обвиняемият Г. И. Б. следва да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, което не е собственост на обвиняемия Г. И.

Б. - лек автомобил, хх който е собственост на хх с постоянен адрес: хх и е послужило за извършване на престъплението, а именно - сумата от 5150.00 /пет хиляди и сто и петдесет/ лева, съгласно изготвената по делото оценителна експертиза.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Г. И. Б. със снета по - горе самоличност, се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 14 /четиринадесет/ месеца и 15 /петнадесет/ дена, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 22.09.2024 г.

3. Приобщеното по досъдебното производство веществено доказателство - оптичен носител /диск/ с надпис „22.09.24 г“ с аудиозапис, предоставен от ДНС 112, да остане приложено по делото на лист 98.1 до изтичане на срока за неговото съхранение, след което да се унищожи.

4. От деянието, извършено от обвиняемия Г. И. Б. със снета по горе самоличност, не са причинени съставомерни имуществени вреди, които 3 да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

5. Направените по делото разноски с обща сума 377.00 лева за изготвените две оценителни експертизи, всяка на стойност 188.50 лева, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат и следва да бъдат заплатени от обвиняемия Г. И. Б. по сметка на СДВР .

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал.

2 от НПК допуска сключване на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Г. И.

Б., както и че определението на съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На обвиняемия Г. И. Б., беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

СОФИЙСКА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР:......................................

(С. С.)

ЗАЩИТНИК:....................................

4

(адвокат хх)

ОБВИНЯЕМ:....................................

(Г. И. Б.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението е одобрено О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 16782 по описа на 2025 г. на СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.